Форум Объединения «Ас»

Форум Объединения «Ас» (http://3vuk.ru/index.php)
-   Аппараты «Ас» (http://3vuk.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   DAC-S-015F преобразователь цифрового сигнала в аналоговый ЦАП (http://3vuk.ru/showthread.php?t=521)

NovikovK 19.03.2011 23:27

ТХД

http://3vuk.ru/picture.php?albumid=29&pictureid=257

Интермодуляция

http://3vuk.ru/picture.php?albumid=29&pictureid=258


Интермодуляцию надо в другом масштабе смотреть. Тут только качественно.

NovikovK 19.03.2011 23:36

Или вот так бывает:

ТХД

http://3vuk.ru/picture.php?albumid=29&pictureid=259

ИМД

http://3vuk.ru/picture.php?albumid=29&pictureid=260

kind 20.03.2011 17:40

NovikovK, cпасибо.

Еще вопрос.
Можно ли заказать еще доп. переделку:
1. Тумблер вместо выключателя с подсветкой;
2. Замена входов (тюльпанов) на "брендовые".

LevZ 21.03.2011 17:21

Цитата:

Сообщение от kind (Сообщение 2869)
NovikovK, cпасибо.

Еще вопрос.
Можно ли заказать еще доп. переделку:
1. Тумблер вместо выключателя с подсветкой;
2. Замена входов (тюльпанов) на "брендовые".

Ваш аппарат доработан, прослушиваю на Оскаре Бентоне, завтра прогоним через комп на предмет характеристик. На слух - всё классно!
Лицевых панелей нет в наличии, новые будем заказывать на неделе.
Разъёмы у нас Нютрик.

kind 21.03.2011 23:05

Цитата:

Сообщение от LevZ (Сообщение 2873)
Ваш аппарат доработан, прослушиваю на Оскаре Бентоне, завтра прогоним через комп на предмет характеристик. На слух - всё классно!
Лицевых панелей нет в наличии, новые будем заказывать на неделе.
Разъёмы у нас Нютрик.

Здорово, спасибо!
Панель, естественно ждать не буду... Но, может, хотя бы черный выключатель (без подсветки) можно поставить?
А по разъемам..., ну, Нютрик так Нютрик, пусть будет...:)

Сергей Ал 23.03.2011 04:02

Получил апараты.Слушаю.

Первые впечатления очень хорошие!!.
http://doctorhead.ru/forum/viewtopic...154659#p154659

Усилитель тоже очень понравился!

Утрясутся первые бурные впечатления. посижу более долго и вдумчиво, буду отписывать потихоньку.
по ходу скажу так. переход со встроенной на Аудиджи СЕ. был довольно незнаменательным событием. никакого вау - небыло. стало вроде как получше немного ноооо.. я ожидал большего тогда, а прироста реально и по сути кот наплакал. переход на Эму 1212м без АСИО - вообще почти никак. почти ничего не изменилось. с АСИО - эффект был довольно приличный!!, гораздо больше чем от Встроеный на Аудиджи СЕ. - Заиграло очень хорошо!!
переход на ЛевЗ 015F. на самые первые впечатления, такой же большой! (если не больший) как с Аудиджи на Эму (АСИО).
Но одна поправка! - усил сыграл немаловажную роль!

serj68 23.03.2011 10:27

Вернулся ко мне мой ЦАП, доработанный из досерийного 015-го до 015F. Не удержался и заглянул под крышку, теперь мне стали понятны слова Льва:
Цитата:

Сообщение от LevZ (Сообщение 2739)
Сделаем, только без фантика(ферритовых цилиндров).

Кварц видно заменен, м.б. и еще что-нибудь сделано, помимо "эксклюзивной" настройки. Шильдик заменили, но опять поставили "014" (правда нового образца), приколисты... :))
Раньше не обращал внимания: если смотреть на мой аппарат спереди, то вентиляционные щели на крышке находятся справа/сзади, а трансформатор закреплен слева/спереди, развернуть крышку нельзя из-за несимметричности крепеж. отверстий. У серийного экземпляра вентиляция над трансом. Очевидно, это проявление "досерийности" изделия. Особо не греется, поэтому не заморачиваюсь.
Послушаю (и попробую "заметить разницу":aha:), потом отпишусь.
Спасибо.

LevZ 23.03.2011 11:39

Цитата:

Сообщение от serj68 (Сообщение 2884)
Вернулся ко мне мой ЦАП, доработанный из досерийного 015-го до 015F. Не удержался и заглянул под крышку, теперь мне стали понятны слова Льва:Кварц видно заменен, м.б. и еще что-нибудь сделано, помимо "эксклюзивной" настройки. Шильдик заменили, но опять поставили "014" (правда нового образца), приколисты... :))
Раньше не обращал внимания: если смотреть на мой аппарат спереди, то вентиляционные щели на крышке находятся справа/сзади, а трансформатор закреплен слева/спереди, развернуть крышку нельзя из-за несимметричности крепеж. отверстий. У серийного экземпляра вентиляция над трансом. Очевидно, это проявление "досерийности" изделия. Особо не греется, поэтому не заморачиваюсь.
Послушаю (и попробую "заметить разницу":aha:), потом отпишусь.
Спасибо.

Кварц - ага.
Шильд - ни сном, ни духом.
Срезал подковку на одной ноге м/схемы.
Убрал боевой раскрас с голов транзисторов.
Рейсфедером выщипал высшие гармоники, как волоски из бровей, чтобы звук стал утончённый.
Феррит отправил куда следовало бы отправить правителей, ибо кроме пожирания звука никакой пользы.
Крышку зря открыли - гномик добавляющий ранее неслышимые звуки в давно известные фонограммы мог сбежать.

serj68 23.03.2011 12:03

Цитата:

Сообщение от LevZ (Сообщение 2885)
Кварц - ага.
Шильд - ни сном, ни духом.
Срезал подковку на одной ноге м/схемы.
Убрал боевой раскрас с голов транзисторов.
Рейсфедером выщипал высшие гармоники, как волоски из бровей, чтобы звук стал утончённый.
Феррит отправил куда следовало бы отправить правителей, ибо кроме пожирания звука никакой пользы.
Крышку зря открыли - гномик добавляющий ранее неслышимые звуки в давно известные фонограммы мог сбежать.

Спасибо за подробности, Лев.
Заменить шильд "на соответствующий" я просил ЮК, т.к. при заказе ЦАПа шильды для 015-х еще не существовали (но были "на подходе"), поэтому прицепили какой был в наличии. Ладно, мелочи.
До рекомендованного твика (замена транзисторов в схеме ФНЧ) руки у меня так и не дошли, точнее - посылка с детальками не дошла (уехала обратно)...
Крышку я открыл как раз из-за несовпадения местоположения вент. щелей на моем аппарате и на серийном (мне принесли "чистый" 015-й для сравнения, и я обратил внимание на это отличие). Мой ЦАП стои "на боку", вентиляция сверху (но транс - внизу), правда нагрев не ощущается.
Надеюсь, что гномик все-таки остался на месте... :))

serj68 23.03.2011 21:47

Пока могу сказать, что сравнение доработанного до 015F Левза с другими решениями на CS4398 (E-MU1212m и Logitec Squeezebox Classic, оба по аналогу) показало, что отрыв Вашего аппарата от них увеличился. Отличия от "чистого" 015-го тоже есть. Положительные.
По первым впечатлениям - увеличилась "зависимость" ЦАПа от качества цифры (т.е. источника S/PDIF сигнала)...????
Потом подробнее отпишусь, 015-й завтра возвращать владельцу.
Успехов.

NovikovK 24.03.2011 06:21

Цитата:

Сообщение от serj68 (Сообщение 2887)
Пока могу сказать, что сравнение доработанного до 015F Левза с другими решениями на CS4398 (E-MU1212m и Logitec Squeezebox Classic, оба по аналогу) показало, что отрыв Вашего аппарата от них увеличился. Отличия от "чистого" 015-го тоже есть. Положительные.
По первым впечатлениям - увеличилась "зависимость" ЦАПа от качества цифры (т.е. источника S/PDIF сигнала)...????
Потом подробнее отпишусь, 015-й завтра возвращать владельцу.
Успехов.

Всё, что можно было выжать из 4398, мы сделали. Приемники сами пока не разрабатываем, залезть в схему ФАПЧ приемника тоже нереально. Только искать новый. Увы. Планы такие есть, но весьма неспешно.

Избавиться полностью от джиттера можно только при наличии собственного быстрого большого асинхронного буфера FIFO и полной перетактовке на плате. В других вариантах я пока не углядел грааля. Может, плохо искал.

Сергей Ал 24.03.2011 16:18

Апарат звучит прекрасно!очень открыто, мягко, образы завораживают реалистичностью. очень нравится отработка тембров и послезвучий инствументов. И ЗD - панорама всей общей звуковой картины.

Когда слушаешь, не хочется больше ничего анализировать. И ни о чем думать.
Я считаю это заслугой всего своего тракта.

я бы описал это так.
Моё внимание атаковано музыкой ~ А не моё внимание атакует музыку, и чтото в ней. Это имеет огромное значение! ибо от этого очень зависят Эмоции и Чувства.

Шуршун 24.03.2011 20:23

Цитата:

Сообщение от serj68 (Сообщение 2887)
Пока могу сказать, что сравнение доработанного до 015F Левза с другими решениями на CS4398 (E-MU1212m и Logitec Squeezebox Classic, оба по аналогу) показало, что отрыв Вашего аппарата от них увеличился. Отличия от "чистого" 015-го тоже есть. Положительные.
По первым впечатлениям - увеличилась "зависимость" ЦАПа от качества цифры (т.е. источника S/PDIF сигнала)...????
Потом подробнее отпишусь, 015-й завтра возвращать владельцу.
Успехов.

Не подскажите а Джулька в компе как источник цифры как будет? Ну, по 10 бальной шкале.

serj68 26.03.2011 10:46

Цитата:

Сообщение от NovikovK (Сообщение 2891)
Всё, что можно было выжать из 4398, мы сделали. Приемники сами пока не разрабатываем, залезть в схему ФАПЧ приемника тоже нереально. Только искать новый. Увы. Планы такие есть, но весьма неспешно.

Избавиться полностью от джиттера можно только при наличии собственного быстрого большого асинхронного буфера FIFO и полной перетактовке на плате. В других вариантах я пока не углядел грааля. Может, плохо искал.

Я наверное "криво" выразился ::(, просто теперь стали более заметны достоинства/недостатки источника цифры. И я не считаю, что это плохо...:D

LevZ 26.03.2011 11:12

Цитата:

Сообщение от serj68 (Сообщение 2919)
Я наверное "криво" выразился ::(, просто теперь стали более заметны достоинства/недостатки источника цифры. И я не считаю, что это плохо...:D

Только что от меня ушёл посетитель, принёс какой-то медиа-проигрыватель с реклоком. По его мнению он выигрывает у Фубара по линейности - меньше гулкость НЧ, замыленность ВЧ. Он слушал на своих Фостексах-50. Я сам в это время пока тыкал осциллографом и не успел послушать.
Он отметил огромную разницу в работе 015-го(слушал позже) и 015F. Сейчас совершенно не надо вслушиваться, чтобы что-то услышать, т.к. всё и так слышно. Но мы как-то пришли к выводу, что скорее всего эту разницу на ламповом тракте не заметить.

serj68 26.03.2011 13:09

Цитата:

Сообщение от LevZ (Сообщение 2920)
Только что от меня ушёл посетитель, принёс какой-то медиа-проигрыватель с реклоком. По его мнению он выигрывает у Фубара по линейности - меньше гулкость НЧ, замыленность ВЧ. Он слушал на своих Фостексах-50. Я сам в это время пока тыкал осциллографом и не успел послушать.
Он отметил огромную разницу в работе 015-го(слушал позже) и 015F. Сейчас совершенно не надо вслушиваться, чтобы что-то услышать, т.к. всё и так слышно. Но мы как-то пришли к выводу, что скорее всего эту разницу на ламповом тракте не заметить.

М.б. мне не повезло, но я пока не встретил медиа-проигрыватель, который смог бы переиграть правильно настроен. Фубар + "нормальная" ЗК (на мой слух конечно). И Фостексы для меня не идеал. :D
На моих ламп. и транзист. усил. разница между 015-м и доработанным до 015F была хорошо слышна, при прямом сравнении. Эта разница была особенно заметна при снятии цифры со звуковухи Lynx (самой "крутой" из моих ЗК), именно на это я хотел обратить внимание, когда писал, что стали лучше проявляться достоинства/недостатки источника цифры...

ambre 26.03.2011 13:28

Цитата:

Сообщение от Шуршун (Сообщение 2906)
Не подскажите а Джулька в компе как источник цифры как будет? Ну, по 10 бальной шкале.

Я пробовал три цифровых выхода: коаксиал на системной плате, оптика Creative X-FI и коаксиал ESI@Julia. Джулька намного лучше. Цифровой кабель тоже нехилую роль играет.

LevZ 26.03.2011 13:31

Цитата:

Сообщение от serj68 (Сообщение 2921)
М.б. мне не повезло, но я пока не встретил медиа-проигрыватель, который смог бы переиграть правильно настроен. Фубар + "нормальная" ЗК (на мой слух конечно). И Фостексы для меня не идеал. :D
На моих ламп. и транзист. усил. разница между 015-м и доработанным до 015F была хорошо слышна, при прямом сравнении. Эта разница была особенно заметна при снятии цифры со звуковухи Lynx (самой "крутой" из моих ЗК), именно на это я хотел обратить внимание, когда писал, что стали лучше проявляться достоинства/недостатки источника цифры...

Что же там в ЗК химичат с цифрой? Ведь проще всего передать что есть? Ну не писать же свои программы? А, может в самом деле: сделаем Америку сырьевым придатком России? Пусть поставляют нам свои кристаллы, компьютеры, а мы тут будем делать звук.

serj68 26.03.2011 13:48

Цитата:

Сообщение от LevZ (Сообщение 2923)
Что же там в ЗК химичат с цифрой? Ведь проще всего передать что есть? Ну не писать же свои программы? А, может в самом деле: сделаем Америку сырьевым придатком России? Пусть поставляют нам свои кристаллы, компьютеры, а мы тут будем делать звук.

Если разница слышна между цифрой, снятой с интегрированной в материнку звуковухи и цифрой, которую взяли с "хорошей" ЗК, то почему не может быть разницы (по качеству цифры) между "хорошей" и "оч. хорошей" зв. картами, если конечно остальной тракт позволяет услышать эту разницу? И от "правильных" драйверов оч. много зависит, а они у "хороших" (и "оч. хороших") карт, заметно "прямее"...:aha:

LevZ 26.03.2011 14:04

Цитата:

Сообщение от serj68 (Сообщение 2924)
Если разница слышна между цифрой, снятой с интегрированной в материнку звуковухи и цифрой, которую взяли с "хорошей" ЗК, то почему не может быть разницы (по качеству цифры) между "хорошей" и "оч. хорошей" зв. картами, если конечно остальной тракт позволяет услышать эту разницу? И от "правильных" драйверов оч. много зависит, а они у "хороших" (и "оч. хороших") карт, заметно "прямее"...:aha:

Ну, дак ить можно и "оч. хорошую" карту сделать, или проще как обычно сотворить храм "картодЕлам" и молить о благодати, о "честной карте".


Часовой пояс GMT +4, время: 23:39.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2008-2017 (с) Объединение «Ас»