![]() |
![]() |
|
Регистрация | Магазин | Бан-лист | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Иные аппараты Выставляем на обсуждения и эксперименты аппаратуру других разработчиков, так называемые "брэнды", и прочие изделия. |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#21
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
__________________
Студийный звук - для всех! |
#22
|
|||
|
|||
![]()
Да возрадуются обладатели ваших ЦАПов
![]() А что на следующем месте после усилителя, надеюсь, долгожданный конверт ? ![]() Вы не раскроете на чем он будет построен и чем он будет отличаться от имеющихся на рынке устройств? |
#23
|
||||
|
||||
![]()
На чём построен? На рассыпухе. Разумно припаянной к микросхеме pcm2704. А всё остальное - вроде "чем отличается", описано в табличке в начале темы. Выбирать и слушать - Вам.
Цитата:
|
#24
|
|||
|
|||
![]()
Добрый вечер всем! Недавно сравнивал звук с конвертером LevZ от настольного ПК и ноутбука с голой системой (обе системы одинаковые - 7/64). Показалось (показалось), что ноутбук играет чище и четче. Многие говорят, что разница в звуке если и есть, то в основном из-за питания по usb и есть смысл гальванически развязать конвертер с ПК и подать внешнее стабилизированное питание. Вот например такая реализация на ADuM:
http://www.electroniclab.ru/158_usb_adum4160.htm Насколько это полезно? Может быть кто-нибудь сравнивал подобные устройства? |
#25
|
|||
|
|||
![]()
Купил этот девайс. Звук стал чище, 96/24 играет. Очень приятно
|
#26
|
||||
|
||||
![]()
Значит сделаем.
__________________
Студийный звук - для всех! |
#27
|
|||
|
|||
![]()
Наткнулся на интересную статью:
http://berkeley-audio.ru/articles/sr...nverterov.html Есть куда расти, как обычно ) |
#28
|
|||
|
|||
![]()
__________________
SOtM/LevZ 015КВ/033/Shoker AMP V3+ТДС7/15 Snorry/HD580/HD565/K712Pro/DT911#Demograf DAC CS4397/TDA1547|Amanero USB|EL8/AMP ML6^AL4+AC:4А-32-2 У4 |
#29
|
|||
|
|||
![]()
Познавательно. Но вопросов все равно много. Как зависит влияние usb-кабеля на звук от "правильности" питания? Получается что он играет роль фильтра?
|
#30
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
...и закралась мысль, что тест без подготовленного источника и хорошего usb-кабеля дал странные результаты. У меня например, цифровой выход с PCI Asus Xonar D2X звучит сильно хуже свистка levZ без внешнего питания, а свисток с внешним питанием на порядок интереснее себя же без него). Поэтому, вместо вывода, остались одни вопросы: как проявляет себя Sotm с хорошим источником, как он в сравнение с levZ и где зарыт звук) |
#31
|
|||
|
|||
![]()
Не прошло и года, но я послушал и сравнил сотм (батарейное питание) с конвертером levZ с внешним питанием. Сотм не просто был лучше, он был на порядок лучше. Может быть это звучит дико, но в сравнениях у меня коаксиальный цифровик и конвертор сильно слышнее по разнице, чем ЦАПы (метрум и levZ). Коаксиалы сравнивали Acoustic Zen Absolute и Acoustic Zen Silver Bytes - абсолют точнее и живее, но Silver Bytes не плох. По сравнению с ними более простые цифровики просто пожирают динамику и объем. Удалось сравнить и источники - два ноутбука Acer, разные модели, обе с оптимизационным скриптом и фиделайзером. Оптимизация в ОС дает также огромные отличия в разрешении. А в случае с сотмом - величина буфера ASIO также сильно слышна по динамике - все что выше минимального упрощает динамику.
Еще раз скажу, что это не "ловля блох", это существенные отличия, бОльшие чем разница в построении сцены ЦАПами. Поэтому, лично я понял, что апгрейт ЦАПа без основательной оптимизации источника просто бессмысленна. ЦАП 015ый я оставил другу, который купил себе недавно метрум, он основательно и неспешно послушает и скажет, что понравилось, что не понравилось. У него оба ЦАПа показали себя хорошо, больше разница была слышна в проводах и источнике. |
#32
|
||||
|
||||
![]()
Никита, может тайна разногласий конвертеров - в выбранном типе выхода на устройство? У меня конвертеры хорошо запели только через WASAPI.
Причём по качеству ASIO рядом не стоял - отличия действительно были очевидные ![]() |
#33
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Доказательства важности именно ПК в том, что сравнивали два оптимизированных ноутбука Acer и один из них был заметно лучше, хотя оба они питались от своей батареи и оба оптимизированы одним и тем же скриптом. Разница только в сборке Windows и в самом железе. |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Тесты корректоров разных | You-Sun | Иные аппараты | 25 | 05.12.2009 09:24 |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot |