Форум Объединения «Ас»

Вернуться   Форум Объединения «Ас» > Технический раздел > Аппараты «Ас»

Аппараты «Ас» Раздел посвящён обсуждению аппаратов разработки объединения «Ас».
Отзывы и рецензии на выпускаемую организацией продукцию также оставляем здесь.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #201  
Старый 29.10.2011, 12:44
antiluser antiluser вне форума
форумчанин
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 145
Вес репутации: 15
antiluser скоро придёт к известности
По умолчанию

Вчера только выяснил, что 030 и УМ класса А это однотактные усилители, нигде на форуме не встречал до того упоминания о таком их достоинстве.
Ответить с цитированием
  #202  
Старый 29.10.2011, 17:39
Аватар для Сергей Ал
Сергей Ал Сергей Ал вне форума
форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 141
Вес репутации: 13
Сергей Ал на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
Вчера только выяснил, что 030 и УМ класса А это однотактные усилители, нигде на форуме не встречал до того упоминания о таком их достоинстве.
Раскажите о звучании 030? .. что слушали?
Ответить с цитированием
  #203  
Старый 29.10.2011, 20:48
antiluser antiluser вне форума
форумчанин
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 145
Вес репутации: 15
antiluser скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Ал Посмотреть сообщение
Раскажите о звучании 030? .. что слушали?
Сегодня приносил свои Sennheiser HD 580, сравнил с Audio-Technica ATH-A700. Слушал разные записи 60-х годов, в основном Muddy Waters запись 1964 г. и выборочно еще много другого. При этом про сам усилитель сказать и нечего: слышно было разницу в самих записях, насколько по разному звукорежиссеры представляли себе свою работу; между наушниками можно было подробно расписать все отличия в их характере звучания, при этом у обеих пар слишком много недостатков, чтобы быть эталоном для оценки способностей усилителя. И для полноценного теста нужно сравнение с другими аппаратами, а этого не было, может тогда и смог бы вычленить какие-то особенности, привносимые именно усилителем.
Ответить с цитированием
  #204  
Старый 30.10.2011, 16:25
nvlover nvlover вне форума
форумчанин
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 115
Вес репутации: 13
nvlover на пути к лучшему
По умолчанию

Я уже писал, что А700 не раскрывают даже возможности усилителя 029м. Нужно что-то более серьезное, способное сыграть то, что получило от усилителя. 701-ые AKG уже совсем другой уровень звука.
Ответить с цитированием
  #205  
Старый 30.10.2011, 17:47
Аватар для Сергей Ал
Сергей Ал Сергей Ал вне форума
форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 141
Вес репутации: 13
Сергей Ал на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Я уже писал, что А700 не раскрывают даже возможности усилителя 029м. Нужно что-то более серьезное, способное сыграть то, что получило от усилителя. 701-ые AKG уже совсем другой уровень звука.
моё мнение это восновном Изодинамика .. вся что будет доступна.

Приимучество таких драйверов особенно для инструментальной музыки очень велико. Это касается восновном детальности (очень высокого тембрального звукового разрешения) которое зиждется на очень скоросный показателях мимбраны капсуля. Драйв, Сила, Монументальность, и чистота - это проистекающие от скорости.
НО!!! - главная работа над Наушниками заключается в том, чтобы не засушить музыку до холодной кристалической структуры мониторности . Отчасти в этом постаралась АКГ в модели 601.
Главное чтобы в музыке осталась жизнь. а Жизнь не терпит колючести, пласмасовости/металичности. И самое главное Сибилянтов!!!...

Нужно найти тонкий баланс между мягкостью и четкой ясностью. так сказать скоросной резкостью (а не скрежетом от искажений).

Изодинамический драйвер - это самый главный кандидат на полноценное раскрытие возможностей 030. да и 015F тоже.
я сейчас как раз работаю в этом направлении.

В чем самая большая сложность это в нижнечастотном диапазоне начиная с среднего и нижнего мидбаса. Он начинается чуть ниже голосового диаразона. хотя в пределах баритона.
Драйвер отыгрывает очень быстро четко структурировано. нет запаздывания по тембральной реверберации и послезвучий. Но чего нехватает, - так это физического звукового (воздушного) давления на барабанную перепонку которое есть в АС.
Как это рационально компенсировать малыми средствами (или простыми средствами) я пока незнаю. Есть сложная идея в помошь изодинамическому драйверу наушников, организовать поддрержку специального второго динамика (в наушнике) работающего в роли сабвуфера. но это не так просто. (мне бы кого-то в помощь ) нужен небольшого(порядка 40 -70мм) диаметра динамик, с большим ходом подвеса и достаточно жесткий дифузор. + подходящие характеристики. и поставить фильтры. -

вобщем есть уже наработки в этом плане .. Если все получится то конечно бить бревном в сердце не будет. но качество в таком сложном регистре как НЧ. должно серьёзно подсобить в плане объема и сцены. и Монументальной атмосферы. .. возмодно полностью удастся победить плоскость подачи. и выровнять реальную НЧ реверберацию инструментов таких как большой барабан, Контрабас, Виолончаль, Орган, Фагот. и других.
Просто меня не покидает ощющение что 030 способен всё это выдать максимально линейно. с самых низов по самые верха. не падая по частотке в провалы и ямы. понятное дело не скакая в пиках в класс АВ.
отрабатывая как по напряжению так и по току на очень нестабильную нагрузку наушников. У него имеется запас мощности на гарантированный коридор линейности. где он чувствует себя комфортно. и без потуг справится, где другие усилители начинают пыхтеть.

Считаю что для успеха очень важен весь тракт без исключения!!!.. каждая мелочь должна учитыватся. начиная от подбора жанров. собственно качественных треков , потом софтового плеера (+ его настройки), деталей ПК. ЗК (выпод цифры), цифровой межблок, ЦАП, аналоговый межблок, усилитель, наушниковый шнур, и сами наушники,

А также должно быть подходящее состояние здоровья (при гриппе и температуре лучше не слушать), подходящее настроение! - ИИИИ ..

Последний раз редактировалось Сергей Ал; 30.10.2011 в 17:49. Причина: исправление
Ответить с цитированием
  #206  
Старый 30.10.2011, 18:28
nvlover nvlover вне форума
форумчанин
 
Регистрация: 28.02.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 115
Вес репутации: 13
nvlover на пути к лучшему
По умолчанию

Сергей Ал
Отлично написано! Интересно, что могло бы получиться
У меня короче новый этап прослушивания в наушниках начался. Колонки почти не слушаю. А ведь совсем недавно было все наоборот.
Ответить с цитированием
  #207  
Старый 30.10.2011, 19:05
Аватар для Сергей Ал
Сергей Ал Сергей Ал вне форума
форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 141
Вес репутации: 13
Сергей Ал на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nvlover Посмотреть сообщение
Сергей Ал
Отлично написано! Интересно, что могло бы получиться
У меня короче новый этап прослушивания в наушниках начался. Колонки почти не слушаю. А ведь совсем недавно было все наоборот.
Должно получится очень хорошо. Не секрет почему в АС очень ценатся Изодинамические твиттеры. А есть и довольно широкого диапазона (широкополосники) .. я просто задумал построение ГАС - (Головная Акустическая Система. )
Главный недостаток наушников - это отсутствие реалистичной полноценной сцены. разве что присутствие формальной. - И как я писал неполноценное давление на барабанную перепонку физического воздуха в НЧ регистре, начиная с среднего мидбаса до самого сердце вынемающего. -
Во всём остальном наушники если не на равне то превосходят АС.
Главный же недостаток АС - это комната где они стоят. а также сама конструктивность которая намного сложней наушниковой. Ну и соответственно цена.
Нада попытатся внимательно изучить эти факторы и создать план по искличению важнейших недостатков.
По всему выходит что практичней занятся именно наушниками. . и намного экономичней!!

верхом бы совершенства к такой ГАС как я задумал стал бы очень приличного качества (и размеров) Сабвуфур который смог бы реально отыграть от 15 до 80 гЦ. правильно попинать его по комнате чтобы он колотил по нужный органам от физического тела до эфирного, ментального, астрального ..и т.д ..
Ответить с цитированием
  #208  
Старый 30.10.2011, 22:20
Аватар для LevZ
LevZ LevZ вне форума
Сотрудник «Ас»
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 946
Вес репутации: 10
LevZ на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Ал Посмотреть сообщение
Должно получится очень хорошо. Не секрет почему в АС очень ценатся Изодинамические твиттеры. А есть и довольно широкого диапазона (широкополосники) .. я просто задумал построение ГАС - (Головная Акустическая Система. )
Главный недостаток наушников - это отсутствие реалистичной полноценной сцены. разве что присутствие формальной. - И как я писал неполноценное давление на барабанную перепонку физического воздуха в НЧ регистре, начиная с среднего мидбаса до самого сердце вынемающего. -
Во всём остальном наушники если не на равне то превосходят АС.
Главный же недостаток АС - это комната где они стоят. а также сама конструктивность которая намного сложней наушниковой. Ну и соответственно цена.
Нада попытатся внимательно изучить эти факторы и создать план по искличению важнейших недостатков.
По всему выходит что практичней занятся именно наушниками. . и намного экономичней!!

верхом бы совершенства к такой ГАС как я задумал стал бы очень приличного качества (и размеров) Сабвуфур который смог бы реально отыграть от 15 до 80 гЦ. правильно попинать его по комнате чтобы он колотил по нужный органам от физического тела до эфирного, ментального, астрального ..и т.д ..
А не боитесь, что сабвуфер вышибет сущность из физического тела?
__________________
Студийный звук - для всех!
Ответить с цитированием
  #209  
Старый 30.10.2011, 22:56
Аватар для Сергей Ал
Сергей Ал Сергей Ал вне форума
форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 141
Вес репутации: 13
Сергей Ал на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
А не боитесь, что сабвуфер вышибет сущность из физического тела?
Боюсь Лев Васильевич .. но волков боятся в лес не ходить. пускай он забирает мою душонку и несёт её в рай под нижний регистр органа.. или в АД под акорды бас-гитары тяжеляка.
Иисус побывал и там и там. Нам же только это предстоит якобы.

УУУУРАААА... наконецто Костя выложил ОФ. релиз 030!!!

Показатели внушают..
как он справится с нагрузкой в 8 Ом?
Ответить с цитированием
  #210  
Старый 31.10.2011, 00:52
Аватар для NovikovK
NovikovK NovikovK вне форума
Сотрудник «Ас»
 
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 316
Вес репутации: 10
NovikovK на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
Сегодня приносил свои Sennheiser HD 580, сравнил с Audio-Technica ATH-A700. ......
Скажу и свои пять копеек по поводу этого прослушивания. Мне интересно было сравнить HD580 с ATH-A500. Тем более, что в 580-х стоят те же капсюли, что и в Sennheiser HD 600

Сравнивал на ограниченном количестве материала - мне было достаточно одного Уотерса, хотя, стоило конечно послушать и большие составы (БСО).
Струны при прослушивании через 700 настоящие, металлические. Великолепная атака, когда струну жестко щиплют. Голос по миллиметрам перемещается перед микрофоном, т.е. ближе-дальше, в микрофон или в сторону все великолепно слышно.
580 - к сожалению не слушал на БСО, хотя antiluser сказал, что по середине и ВЧ звучат они более ровно, чем 700. Да, возможно, 580 звучат ровнее, но нет такой натуральности, как в 700.

Причин в действительности может быть две. Первая причина: 700-е имеют больший уровень искажений на ВЧ, что подчеркивает и струну и передвижение певца. Вторая причина - 700 более "быстрые", чем 580.

Решил поковыряться на headphones, нашел.



Внимательно смотрим глазками и наблюдаем: 600 (они же 580), действительно имеют сглаженные пики. Следовательно, ВЧ отстают (либо их недостаточно). Кроме того, есть существенный резонанс с основной частотой около 2.5кГц.

А700 выглядят значительно лучше в этом сравнении. Острые пики. Резонансы есть, но уровень колебаний относительно небольшой.

Дополнительно стоит отметить то, что заметил и antiluser, и я. При прослушивании через А700 все звуки кажутся более близкими. На мой личный взгляд более позиционированными и живыми.
Ответить с цитированием
  #211  
Старый 31.10.2011, 01:05
Аватар для NovikovK
NovikovK NovikovK вне форума
Сотрудник «Ас»
 
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 316
Вес репутации: 10
NovikovK на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Ал Посмотреть сообщение
Боюсь Лев Васильевич .. но волков боятся в лес не ходить. пускай он забирает мою душонку и несёт её в рай под нижний регистр органа.. или в АД под акорды бас-гитары тяжеляка.
Иисус побывал и там и там. Нам же только это предстоит якобы.

УУУУРАААА... наконецто Костя выложил ОФ. релиз 030!!!

Показатели внушают..
как он справится с нагрузкой в 8 Ом?

Хочу огорчить Вас такой вещью, как HRTF. Это невозможно восполнить в наушниках (либо все головы надо под одну мерку вместе с ушами пилить).

Хоть 2 Ома. Берите 130 (150)мА, и получайте всю SPL, что получится. Про обычную акустику выше уже спрашивали - 98дБ чувствительность даст больше 80дБ SPL (только подключать надо к выходу для наушников).
Ответить с цитированием
  #212  
Старый 31.10.2011, 15:15
Аватар для LevZ
LevZ LevZ вне форума
Сотрудник «Ас»
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 946
Вес репутации: 10
LevZ на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Ал Посмотреть сообщение
Боюсь Лев Васильевич .. но волков боятся в лес не ходить. пускай он забирает мою душонку и несёт её в рай под нижний регистр органа.. или в АД под акорды бас-гитары тяжеляка.
Иисус побывал и там и там. Нам же только это предстоит якобы.

УУУУРАААА... наконецто Костя выложил ОФ. релиз 030!!!

Показатели внушают..
как он справится с нагрузкой в 8 Ом?
Под понятие рая подходит верхний астрал, а музыка должна подниматься до первого ментала, где формируются музыкальные образы уже потом действующие на астрал, вызывая эмоции, а затем посредством их и, на подачу энергии с эфирного плана на физический. Конечно НЧ непосредственно действуют на передачу энергии, но полноценный эффект всё-таки должен идти сверху, развивая сознание.
Сегодня слушал рок в мп3, а вчера читал отзывы с ДХ о прошедшей встрече - похоже на описание работы дорогих наушников: всё кристально чисто и никакого взаимодействия музыки с пространством записи, одни лёгкие намёки.
__________________
Студийный звук - для всех!
Ответить с цитированием
  #213  
Старый 31.10.2011, 22:37
serj68 serj68 вне форума
форумчанин
 
Регистрация: 14.01.2010
Адрес: Моск. обл.
Сообщений: 311
Вес репутации: 14
serj68 скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Ал Посмотреть сообщение
моё мнение это восновном Изодинамика .. вся что будет доступна.
Против звука изодинамических наушников ничего не имею против, но изодинамики, особенно топовые - это достаточно тяжелые и не для всех удобные наушники, мне НЕ-6 все-таки не позволяли полностью расслабиться и сосредоточиться на музыке, не давали забыть о себе. Так я к ним и не привык. Все конечно индивидуально, но сейчас я в менее "крутых" наушниках, гораздо легче погружаюсь в нирвану музыки...
__________________
SOtM/LevZ 015КВ/033/Shoker AMP V3+ТДС7/15 Snorry/HD580/HD565/K712Pro/DT911#Demograf DAC CS4397/TDA1547|Amanero USB|EL8/AMP ML6^AL4+AC:4А-32-2 У4
Ответить с цитированием
  #214  
Старый 01.11.2011, 17:29
antiluser antiluser вне форума
форумчанин
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 145
Вес репутации: 15
antiluser скоро придёт к известности
По умолчанию

Я измерял кумулятивный спектр своих наушников, файл во вложении. На то, что в нижней части закрашено серым не обращать внимания.
Вложения
Тип файла: pdf HD580.pdf (111.6 Кб, 2864 просмотров)
Ответить с цитированием
  #215  
Старый 01.11.2011, 18:53
Аватар для NovikovK
NovikovK NovikovK вне форума
Сотрудник «Ас»
 
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 316
Вес репутации: 10
NovikovK на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antiluser Посмотреть сообщение
Я измерял кумулятивный спектр своих наушников, файл во вложении. На то, что в нижней части закрашено серым не обращать внимания.
Кумулятивный спектр красивый, но выше речь была о переходной характеристике. Я на дохе о ней говорил, и там романрекс доблестно доказывал мне, что эта характеристика не несет никакой смысловой нагрузки.

Реально на фронте видно многое, почти всё. Пики сглажены - значит по ВЧ будет не очень хорошо. На рисунке в сравнении это хорошо видно в сравнении. Да и реакцию мою Вы слышали сразу же после сравнения. Я сразу же отметил разницу в звучании как разницу в скорости. Чтобы правильно интерпретировать переходную характеристику, надо делить на 2 части: фронт - это вынужденные колебания, а за фронтом собственные колебания при демпфировании.

Да 580 тоже играют, но по другому, отстранено.

Последний раз редактировалось NovikovK; 01.11.2011 в 19:05.
Ответить с цитированием
  #216  
Старый 01.11.2011, 20:41
antiluser antiluser вне форума
форумчанин
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 145
Вес репутации: 15
antiluser скоро придёт к известности
По умолчанию

NovikovK, я же не в противовес, а в качестве дополнения график привел На ДХ я прочел всю полемику в теме про измерения и скажу, что мне тоже удобнее смотреть отдельные характеристики АЧХ, кумулятивного спектра, ГВЗ.
Цитата:
Да 580 тоже играют, но по другому, отстранено.
Мне они и не нравятся. Так, кино посмотреть можно. Но я к наушникам равнодушен, так что к чему то лучшему не стремлюсь.
Ответить с цитированием
  #217  
Старый 03.11.2011, 18:57
Аватар для Сергей Ал
Сергей Ал Сергей Ал вне форума
форумчанин
 
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 141
Вес репутации: 13
Сергей Ал на пути к лучшему
По умолчанию

Я например сколько не смотрел на графики ничего в них музыкального и отвечающего за вовлечённость не усмотрел.
И вообще я никогда не встречал ни в мурзилках ни даже в обсуждениях на форумах - разговоров о максимальной похожести звучания серийных фирменных апаратов . Чтобы какойто производитель взял и сделал тест 2 абсолютно одинаковых апаратов одной модели выпущеных серийно. Вроде как по какомуто неписанному правилу считается что они должны и так звучать абсолютно идентично. Не видел таких тестов и среди форумчан и независимых экспертов?
А так ли это на самом деле? - Может каждый апарат звучит по разному? .
По графикам считаю можно определить в целом образ того что апарат должен звучать прилично.
мне графики побоку.. Главное Ухи Льва Васильевича .
Ответить с цитированием
  #218  
Старый 03.11.2011, 21:06
Аватар для NovikovK
NovikovK NovikovK вне форума
Сотрудник «Ас»
 
Регистрация: 26.03.2010
Сообщений: 316
Вес репутации: 10
NovikovK на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Ал Посмотреть сообщение
Я например сколько не смотрел на графики ничего в них музыкального и отвечающего за вовлечённость не усмотрел.
И вообще я никогда не встречал ни в мурзилках ни даже в обсуждениях на форумах - разговоров о максимальной похожести звучания серийных фирменных апаратов . Чтобы какойто производитель взял и сделал тест 2 абсолютно одинаковых апаратов одной модели выпущеных серийно. Вроде как по какомуто неписанному правилу считается что они должны и так звучать абсолютно идентично. Не видел таких тестов и среди форумчан и независимых экспертов?
А так ли это на самом деле? - Может каждый апарат звучит по разному? .
По графикам считаю можно определить в целом образ того что апарат должен звучать прилично.
мне графики побоку.. Главное Ухи Льва Васильевича .
Голубая мечта гетеросексуала - к каждому аппарату прикладывать индивидуальные замеры. (Моя мечта).
Определить качество по одним графикам сложно. Я могу выявить возможные косяки без прослушивания, но и это не дает гарантий, что работать будет хорошо. Т.е. по графикам просто сказать "будет работать плохо потому, что...", но невозможно сказать "будет работать хорошо потому что...". Если нет явных косяков, то это только предпосылка для более тщательного изучения. Я внимательно поизучал графики работы наушников и определил для себя, какие стоит послушать, посравнивать.

ЗЫ: все наши аппараты звучат примерно одинаково. Т.е. если разница между 015 и 015Ф есть, то она и отражена в названии. Но все 015 будут звучать одинаково и все 015Ф - практически неотличимо.

Последний раз редактировалось NovikovK; 03.11.2011 в 21:15.
Ответить с цитированием
  #219  
Старый 03.11.2011, 22:58
Аватар для LevZ
LevZ LevZ вне форума
Сотрудник «Ас»
 
Регистрация: 18.11.2008
Адрес: Челябинск
Сообщений: 946
Вес репутации: 10
LevZ на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Ал Посмотреть сообщение
Я например сколько не смотрел на графики ничего в них музыкального и отвечающего за вовлечённость не усмотрел.
И вообще я никогда не встречал ни в мурзилках ни даже в обсуждениях на форумах - разговоров о максимальной похожести звучания серийных фирменных апаратов . Чтобы какойто производитель взял и сделал тест 2 абсолютно одинаковых апаратов одной модели выпущеных серийно. Вроде как по какомуто неписанному правилу считается что они должны и так звучать абсолютно идентично. Не видел таких тестов и среди форумчан и независимых экспертов?
А так ли это на самом деле? - Может каждый апарат звучит по разному? .
По графикам считаю можно определить в целом образ того что апарат должен звучать прилично.
мне графики побоку.. Главное Ухи Льва Васильевича .
По графикам можно предполагать как будет работать аппарат, когда в результате параллельного прослушивания и просмотра графиков устанавливается корреляция между графиком и какой-то характеристикой звука. При настройке ЦАПов по результатам прослушки я уже мог предсказать уровень 2-ой гармоники: выше или ниже -80dB. После того как удалось раскусить причину этого явления и снизить её ниже -90dB, и даже за -100dB, удалось и там дифференцировать на слух величины 2-ой гармоники. Т.е. - просто тренировка и никакого мошенничества. А, ухи у меня вполне обычные - не слышу выше 14 кГц синуса. Я предполагаю, что главное в прослушивании - это питание мозга, ибо опознавание слуховых образов происходит на ментальном уровне, до которого первичным материям с физического уровня надо добираться через эфир, астрал и - в ментал. Чем подробнее звук, тем большее питание требуется мозгу. Т. о., чем больше информации в звуке воспринимается, тем более мощно работает бестолковка(мозг). Вчера рисовал платку без очков, т.е. за два года зрение у меня улучшилось более чем на две диоптрии!
Слушайте полноценный звук!
__________________
Студийный звук - для всех!
Ответить с цитированием
  #220  
Старый 04.11.2011, 13:44
serj68 serj68 вне форума
форумчанин
 
Регистрация: 14.01.2010
Адрес: Моск. обл.
Сообщений: 311
Вес репутации: 14
serj68 скоро придёт к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LevZ Посмотреть сообщение
По графикам можно предполагать как будет работать аппарат, когда в результате параллельного прослушивания и просмотра графиков устанавливается корреляция между графиком и какой-то характеристикой звука. При настройке ЦАПов по результатам прослушки я уже мог предсказать уровень 2-ой гармоники: выше или ниже -80dB. После того как удалось раскусить причину этого явления и снизить её ниже -90dB, и даже за -100dB, удалось и там дифференцировать на слух величины 2-ой гармоники. Т.е. - просто тренировка и никакого мошенничества. А, ухи у меня вполне обычные - не слышу выше 14 кГц синуса. Я предполагаю, что главное в прослушивании - это питание мозга, ибо опознавание слуховых образов происходит на ментальном уровне, до которого первичным материям с физического уровня надо добираться через эфир, астрал и - в ментал. Чем подробнее звук, тем большее питание требуется мозгу. Т. о., чем больше информации в звуке воспринимается, тем более мощно работает бестолковка(мозг). Вчера рисовал платку без очков, т.е. за два года зрение у меня улучшилось более чем на две диоптрии!
Слушайте полноценный звук!
У улучшения зрения ведь м.б. и другие причины...
Ждем 030-й, чтобы проверить на себе влияние "поноценного звука" на организм.
__________________
SOtM/LevZ 015КВ/033/Shoker AMP V3+ТДС7/15 Snorry/HD580/HD565/K712Pro/DT911#Demograf DAC CS4397/TDA1547|Amanero USB|EL8/AMP ML6^AL4+AC:4А-32-2 У4
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новый предварительный усилитель. NovikovK Свежие вести 3 07.02.2011 19:58


Часовой пояс GMT +4, время: 04:06.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
2008-2022 (с) Объединение «Ас»