DAC-S-015F преобразователь цифрового сигнала в аналоговый ЦАП

[NovikovK]

DAC-S-015F
Цифро-Аналоговый преобразователь

ФОТО изделия:






Читать ОБЗОР


>>ЗАКАЗАТЬ<<

Люди интересуются, в чем разница между DAC-S-015 и DAC-S-015F

Тестируемая цепь: External loopback (line-out - line-in) -3db
Режим работы: 24-bit, 44 kHz


Общие результаты

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.02, -0.12	Отлично
Уровень шума, дБ (А):	-100.1	Отлично
Динамический диапазон, дБ (А):	99.3	Отлично
Гармонические искажения, %:	0.0004	Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, %:	0.0027	Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-98.8	Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %:	0.0060	Отлично

Общая оценка: Отлично


Частотная характеристика

Диапазон частот	Неравномерность
От 20 Гц до 20 кГц, дБ	-0.21, +0.02
От 40 Гц до 15 кГц, дБ	-0.12, +0.02

Уровень шума

Параметр	Левый	Правый
Мощность RMS, дБ:	-96.1	-99.1
Мощность RMS (A-взвеш.), дБ:	-99.4	-100.1
Пиковый уровень, дБ (FS):	-83.3	-84.0
Смещение DC, %:	-0.00	-0.00

Динамический диапазон

Параметр	Левый	Правый
Динамический диапазон, дБ:	+96.0	+99.0
Динамич. диапазон (A-взвеш.), дБ:	+99.3	+100.0
Смещение DC, %:	0.00	-0.00

Нелинейные искажения + шум (при уровне -3 дБ)

Параметр	Левый	Правый
КНИ, %:	0.0004	0.0005
КНИ + шум, %:	0.0032	0.0022
КНИ + шум (A-взвеш.), %:	0.0022	0.0020

Интермодуляционные искажения

Параметр	Левый	Правый
КИИ + шум, %:	0.0039	0.0027
КИИ + шум (A-взвеш.), %:	0.0026	0.0025

Взаимопроникновение стереоканалов

Параметр	Лев.<-Пр.	Лев.->Пр.
Проникновение на 100 Гц, дБ:	-97	-95
Проникновение на 1 кГц, дБ:	-97	-98
Проникновение на 10 кГц, дБ:	-84	-98

Интермодуляции (переменная частота)

Параметр	Левый	Правый
КИИ + шум на 5 кГц, %:	0.0034	0.0038
КИИ + шум на 10 кГц, %:	0.0052	0.0062
КИИ + шум на 15 кГц, %:	0.0094	0.0116

От себя пару слов добавлю. Проверяли и на коаксиале и на отдельной платке с оптикой (готовим под 016). Работает нормально в обоих случаях до 96кГц (ЕМУ выше по оптике не выдает). Оптический кабель "Premier" - 5м. Разницы в уровне наводок при подключении оптики не выявлено (на уровне ошибки измерения). На уровень наводок в левом канале внимания можно не обращать. После окончательного монтажа на плате всё уходит ниже -110дБ.
По гармоникам разницу между 015 и 015F я показывал выше. Реально добились -111дБ - вторая гармоника и -123дБ третья. Возможно наличие 4 и 6 гармоник с уровнем -126 -129дБ.
Обращаю внимание, что это уже измерения почти на пределе возможностей ЕМУ1212. Т.е. невозможно однозначно сказать, что эти гармоники являются исключительным плодом работы ЦАП.


Для 96/24 такие результаты: Общие результаты

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.01, -0.11	Отлично
Уровень шума, дБ (А):	-100.1	Отлично
Динамический диапазон, дБ (А):	100.0	Отлично
Гармонические искажения, %:	0.0005	Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, %:	0.0028	Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-99.7	Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %:	0.0058	Отлично

Общая оценка: Отлично

[ivanez]

Проверка связи
Проект жив или как?

[ambre]

Сообщение от ivanez

Проверка связи
Проект жив или как?

Уважаемый, все живы, проявите терпение.

[LevZ]

Сообщение от ivanez

Проверка связи
Проект жив или как?

Всё живёт, сегодня получили уже второй вариант корпуса усилителя для наушников 031-го. Надеемся до середины июля выпустить установочную партию, а, пока, готовые платы работают у меня на столе, а по вечерам даже на 3-х Омные АС.
Моноблоки 045 пока не получили из Новосибирска, а сделать новые нет времени.

[serj68]

Сообщение от LevZ

Всё живёт, сегодня получили уже второй вариант корпуса усилителя для наушников 031-го. Надеемся до середины июля выпустить установочную партию, а, пока, готовые платы работают у меня на столе, а по вечерам даже на 3-х Омные АС.
Моноблоки 045 пока не получили из Новосибирска, а сделать новые нет времени.

С "занозой" справились?))

[LevZ]

Сообщение от serj68

С "занозой" справились?))

Было и есть гораздо хуже: целая последовательность заноз в занозах, посему и долго мучался, но сейчас могу загнать верхнюю граничную частоту за 1 МГц. Только разных вариантов платы уже сделано под десяток! Приходится для каждого проводника схемы подбирать свой путь.
На нагрузку 16 Ом усил сможет выдать до 6 Вт, а сейчас работает на мои 3-х Омные мониторные АС.
Надеюсь, что скоро сможете самостоятельно сравнить с начальным вариантом. Корпус пришлось удвоить в высоту, но лучше бы было утроить.

[serj68]

Сообщение от LevZ

Было и есть гораздо хуже: целая последовательность заноз в занозах, посему и долго мучался, но сейчас могу загнать верхнюю граничную частоту за 1 МГц. Только разных вариантов платы уже сделано под десяток! Приходится для каждого проводника схемы подбирать свой путь.
На нагрузку 16 Ом усил сможет выдать до 6 Вт, а сейчас работает на мои 3-х Омные мониторные АС.
Надеюсь, что скоро сможете самостоятельно сравнить с начальным вариантом. Корпус пришлось удвоить в высоту, но лучше бы было утроить.

А почему бы не утроить?))

[ambre]

Сообщение от serj68

А почему бы не утроить?))

Почему бы не привести размеры корпуса к стандарту блочной аппаратуры?

[LevZ]

Сообщение от serj68

А почему бы не утроить?))

Да, слишком нагло будет усилитель для наушников делать 3U.
По результатам прослушки с АС у первоиспытателей (я приложу переходник под зажимы для акустических кабелей), может быть и сделаем повыше и чуток помощнее. Но, пока планирую сделать 032-й, с выходной мощностью до 25 Вт высотой 300 мм.

[LevZ]

Сообщение от ambre

Почему бы не привести размеры корпуса к стандарту блочной аппаратуры?

Он и приведён к стандарту: ширина 215 мм, чтобы влезли 2 штуки в 19" Rack; высота 88 мм, 2U; длина 400 мм. Это обезноженный и обезличенный вариант.

[ambre]

Сообщение от LevZ

Он и приведён к стандарту: ширина 215 мм, чтобы влезли 2 штуки в 19" Rack; высота 88 мм, 2U; длина 400 мм. Это обезноженный и обезличенный вариант.

Я о других стандартах , просто пошутил. Понимаю, что это непозволительная роскошь. Извините, что отвлекаю.

[LevZ]

Сообщение от ambre

Я о других стандартах , просто пошутил. Понимаю, что это непозволительная роскошь. Извините, что отвлекаю.

Всё нормально: стандартов желательно придерживаться, нашему местному звукорежиссёру усилок очень приглянулся, а ему надо пару и в РЭКу.
У меня в одной аудитории уже года три работает двойное моно однотакт, а сейчас корячится озвучка двух крупных аудиторий, куда я хочу разработать однотактные источники тока, чтоб студентам обеспечить комфортное прослушивание лекций.

[ambre]

Сообщение от LevZ

, но сейчас могу загнать верхнюю граничную частоту за 1 МГц.

Лев Васильевич, что дает такая широкая полоса?

[LevZ]

Сообщение от ambre

Лев Васильевич, что дает такая широкая полоса?

Звук становится очень мягким на сибилянтах, а сами сибилянты как бы раскрываются на весь предыдущий диапазон. Инструменты нижнего регистра идут так как гром от молнии, ударившей в паре шагов, а не за километр. Значительно повышается локализация КИЗ. Сейчас все записи прослушиваю по новой и при этом они раскрываются очень даже с неожиданной стороны.
И т.д. .

[ambre]

Сообщение от LevZ

Звук становится очень мягким на сибилянтах, а сами сибилянты как бы раскрываются на весь предыдущий диапазон. Инструменты нижнего регистра идут так как гром от молнии, ударившей в паре шагов, а не за километр. Значительно повышается локализация КИЗ. Сейчас все записи прослушиваю по новой и при этом они раскрываются очень даже с неожиданной стороны.
И т.д. .

Это касается 045го и 031го?

[LevZ]

Сообщение от ambre

Это касается 045го и 031го?

Конечно. Результат расширения полосы 045-го можно выпытать у Никиты. С 045-ми ещё надо поработать, а, пока жду их из Новосибирска. Всё-таки они - только идея.

[Никита]

Давно не писал ничего) Не так давно приобрел серьезный цифровик Acoustic Revive DSIX, дооптимизировал ноутбук до предела и по акустическому оформлению в комнате поэкспериментировал. После всего взял с полки LevZ 015F, и поставил на место твикнутого метрума. Ощущения интересные) Устройства с абсолютно разным почерком. 015 по-прежнему прозрачнее и детальнее, метрум красивее и насыщеннее. Условно, как будто лампу с транзистором сравниваю) Кому что. В качестве вывода могу две вещи сказать:
1) Лев Васильевич, еще раз вам спасибо за работу) Метрум после твика - очень серьезный ЦАП по уровню, и 015F спокойно выдерживает конкуренцию, что достойно уважения. Выбор того или другого - вкусовой.
2) Кабели. Вклад в звук, который вносят кабели в системе очень весомый. Это не нюансы, это очень большая разница. Без хорошей обвязки, по-моему, звук тракта просто не раскрыть. Очень рекомендую по возможности послушать хотя бы акустический Acrolink 1400, до него, я считаю, у меня в принципе система не играла)

[nob]

Доброго всем!
Хотелось бы спросить по продукции Levz. Всё ли нормально с производством? Если да, то как обстоят дела с ценниками на аппараты (не изменились ли в связи с ситуацией на рынке)? Конкретно интересуют ЦАП и переходник USB-spdif

[LevZ]

Сообщение от nob

Доброго всем!
Хотелось бы спросить по продукции Levz. Всё ли нормально с производством? Если да, то как обстоят дела с ценниками на аппараты (не изменились ли в связи с ситуацией на рынке)? Конкретно интересуют ЦАП и переходник USB-spdif

Добрый вечер!
Всё нормально, делаем пока только на заказ: и то, и другое, только недавно повысилось ещё одно требование к усилительному тракту, частота среза ВЧ должна быть выше 500 кГц, иначе 015Ф не раскрывается полностью.

[serj68]

Сообщение от LevZ

Добрый вечер!
Всё нормально, делаем пока только на заказ: и то, и другое, только недавно повысилось ещё одно требование к усилительному тракту, частота среза ВЧ должна быть выше 500 кГц, иначе 015Ф не раскрывается полностью.

Все выше, и выше, и выше!..))

[LevZ]

Сообщение от serj68

Все выше, и выше, и выше!..))

Надеюсь, что вскоре оцените, а, пока изготавливаются корпуса для 031-х, я рисую уже плату однокаскадного, однотактного усилителя для наушников в корпус от 030-го. Жуть как хочется послушать! Ведь всего один каскад!