Связка Усилитель HA-S-029 и ЦАП DAC-S-014

[SPU]

1. Интересует для прослушивания и возможного приобретения ваш усилитель HA-S-029.
2. Дополнительно интересует ЦАП DAC-S-014 только для прослушивания, т.к. на данный момент приобрести его точно не смогу из-за финансовых ограничений, даже если он мне очень понравится

Возможно ли это?

[Admin]

Здравствуйте.
Чтобы мы могли с Вами договориться об отправке аппаратов и всём остальном, пришлите пожалуйста Ваши координаты на имейл juk[собака]chelcom.ru
Телефон – лучше всего. Об остальном можете не беспокоиться

[SPU]

Соседнюю ветку с вопросом по заземлению закрыли, а вопрос все равно остается. У меня в доме, например, вообще никакого заземления не предусмотрено, более того, внутренняя проводка самодельная.

Т.е. имеем:

1. Заземленные розетки отпадают.
2. Соединить вместе корпуса всех устройств... все бы хорошо, но: компьютер со звуковушкой соединен только по USB (+может быть вообще не соединен или выключен), т.е. вроде как и нет причины включать компьютер в цепочку, тем более, что звуковушку заземлять не за что.

Куда в такой ситуации заземлять одинокий усилитель? А в ситуации ЦАП + усилитель просто их между собой соединить?

И второй вопрос:

Какие межблочные кабели порекомендуете?

[LevZ]

Желательно подключить компьютер, преобразователь, усилитель для наушников в один "пилот" с евро-розетками, имеющий заземляющий контакты.
По поводу кабелей мы не заморачиваемся, главное не китайский(делают скорее всего из бамбука). Разъёмы лучше всего фирмы "Neutrik"(мы берем в Москве). Если кабель длинный, то его можно на приёмном конце подгрузить резистором, т.е. прокачать током, но не перегружая источник сигнала(2 - 0,5 кОм).
Прошу прощения за задержку в отправке аппаратуры, никак не было оказии. Сегодня отправляем.

[SPU]

Спасибо.

Как-то я не подумал, что корпуса можно и таким способом соединить

Кабель будет не длинный, но я хотел уточнить именно про сам кабель. Имеется в виду коаксиал? Если да, то какой? Подойдет ли, например, коаксиал позиционируемый для цифры?

У меня дома компонентный кабелек Belsis (коаксиал, ofc, двойное экранирование) вполне прилично работает, правда, видео не совсем корректно со звуком сравнивать. Да и конторы нынче пошли... не поймешь, откуда ноги растут. Из Китая или еще откуда. Сплошные перепродавцы

[LevZ]

Коаксиал для звука - слишком жирно. Мы в основном применяем Уфимскую витую пару в экране, если кабель лежит неподвижно(даже в качестве микрофонного на расстояние до 200м), в противном - импорт. Но при студийной записи с микрофона - только импорт и длиной до директ-бокса не более 50 см.
Поупражняться с кабелем Вам скоро предоставится возможность - высылаем самую последнюю модификацию 029-го неделю назад разработанного и только вчера запущенного.

[SPU]

Не думаю, что между ЦАП и усилителем будет большое расстояние, поэтому и коаксиал не будет шибко дорогим.
Вопрос только в качестве этого самого коаксиала. Тот же пресловутый Belsis ( http://shop.key.ru/shop/goods/43194/ ) - 200 р. у нас стоит Разъемы у него разборные, можно даже посмотреть, какой там "бамбук" внутри
Еще у них есть вот такой "мутант": http://www.belsis.ru/catalogue/index...LEMENT_ID=3320 но в продаже я его вроде не встречал.
Аналогичные экземпляры делает и наша Luxmann из тайваньских расходников, хоть и пишут везде, что это Германия

Наверное, что для начала попробую с кабелями, которые дома есть, а потом буду размышлять.

P.S. Спасибо за новинку, как раз на день рождения порадовали вестью

[LevZ]

На мой взгляд первый предпочтительнее, но, необходимо, чтобы между(двумя отдельными) ними не было промежутка, т.е. желательно их скрепить друг с другом хотя бы изолентой прихватками во избежание образования контура для приёма помех между экранами.
Сейчас слушаю аппарат для Вас. Это лучшее, что до сих пор выпускалось. В продаже появится не ранее чем через 1.5 месяца, поэтому будем ждать отзыва. А я жду Юрия Кузьмича, который и занимается отправкой.

[SPU]

Вы меня совсем заинтриговали Надеюсь, что я со своими наушниками смогу оценить Ваши достижения.

Что касается кабелей, то у меня есть один экземплярчик коаксиального Belsis (для цифры использую), посмотрю, что у него там внутри. Если что-то нормальное, то постараюсь найти пару кабелей метровой длины и скрепить их.

[LevZ]

Признаком хорошего кабеля может служить оплётка с перекрещивающимися проводниками и минимальным зазором между ними. Последнее время оплётка просто обвивает изоляцию центральных жил.

[SPU]

Фокус не удался Разъем у Belsis хоть и разборный, но внутри все залито диэлектриком и ничего не видно. Расковыривать я не стал.

[LevZ]

Надеюсь, что скоро сможете прослушивать любые кабели.
У меня наушники "audio-technica ATH-A700". Сегодня прослушивал близнеца, отправленного Вам аппарата, Если предыдущие изделия честно передавали звук, то этот передает звуковое пространство. Пока сделано всего 2 аппарата и запущено в производство 8 штук на заказ.

[SPU]

Как раз пространства мне больше всего и не хватало, конечно, помимо прочих недостатков
Наушники у меня пока что AKG K271 Studio... модель весьма капризная, низкое сопротивление и невысокая чувствительность. Очень надеюсь, что я пока еще не слышал, на что они способны, и с Вашим усилителем все встанет на свои места. Да и ЦАП еще предстоит оценить
Интересно, до конца недели успеют аппараты до меня добраться?

[LevZ]

Жаль, что поздно сообщили, что наушники низкоомные, т.к. можно было "заточить" усилитель под низкоомную нагрузку увеличив ток выходного каскада при уменьшении напряжения питания.
Когда доставят не в курсе.
Насчёт ЦАПа ещё вопрос? Один наш покупатель в Челябинске имел возможность сравнить комбайн (ЦАП с усилителем 3-х летней разработки) и полугодовой разработки поотдельности. Поотдельности новые блоки "звучат" лучше, также лучше "звучат" комбинации новых блоков с комбайном. А вместе новые блоки "звучат" хуже комбайна? Парадокс?
"Лаконик" "звучит" лучше нашего усилителя, но при этом "съедает" много звуков и все послезвучия. Поэтому он скрепя сердцем слушает наш аппарат. Наезжает на нас, чтобы сделали ему аппарат который и "звучит" красиво и не жрёт звуки! Скорее всего не дождётся.

[SPU]

Думаю, что и не стоило затачивать. Моим наушникам уже больше 6 лет, пора их скоро менять. Менять я их буду скорее всего на довольно высокоомные.
Ну а с ЦАП я посмотрю. Возможно, результат все равно будет лучше, чем звуковуха + усилитель. Тем более, что усилитель уже не тот, а модифицированный.

P.S. Ваши наушники вроде тоже не сильно высокоомные: 64 ohms, чувствительность 102 dB/mW. У моих 55 ohms, чувствительность 91 dB/mW (104 dB/V), т.е. разница больше в чувствительности, чем в сопротивлении.

[LevZ]

Для аппарата, очень надеюсь, едущего к Вам со скоростью выше скорости распространения радиоволн, которая в России судя, по прохождению электронных платежей из Москвы в Челябинск, не превышает 2000км за две недели, низкоомной нагрузкой будут наушники с сопротивлением ниже 32 Ом

[SPU]

Юрий Кузьмич мне как раз недавно звонил. Аппарат отправился в дорогу и вроде как не позднее понедельника должен прибыть. Буду с нетерпением ждать

P.S. Кажется я не встречал приличных наушников с таким низким сопротивлением. ИМХО, это в основном модели для плееров и компьютеров, т.е. устройств с маломощными выходами.

[LevZ]

При рабовладельческо- коммунистическом строе у меня были ТДС-5, ТДС-7 и ещё пара предыдущих с сопротивлением ниже 8 Ом.

[LevZ]

Сегодня целый вечер слушаем грампластинки, т.к. отрабатываю один нехороший "крючок" в корректоре. Никакая цифра в подмётки не годится!!!

[SPU]

До винила мне далеко. Имеется только старая магнитола Вега, да и у той какая-то беда с тонармом, толи смазка на иглу вытекает, толи еще какая-то липкая гадость. А новая вертушка + сами пластинки - это уже совсем не дешево.