Фонокорректор для ММ/МС-головок звукоснимателя

[Шумаков]

1) Инженерный образец PhHA-S-005




.

[antiluser]

Сообщение от You-Sun

Вот Вам ссылочка: http://files.mail.ru/DGBQ6G оцифровка со старым корректором. Поставлю новый, тоже дам ссылочку. И не важно, что у меня за аппаратура. Во всей цепочке поменяется только корректор. Вот Вам и прямое сравнение.

С уважением Ю-Сан.

Спасибо, послушаю. Понятно, что без "цифры" в тракте было бы лучше, но если по другому никак...

[LevZ]

You Sun!
Вчера Новиков протестировал АЧХ корректора на двух экземплярах. Результаты следующие:
-отклонения от RIAA на 20 000 Гц - -0.1 db, на 20 Гц - -1 db(не путать с RIAA 78);
-на свип-тоне присутствует только вторая гармоника не выше -76 db.
Таким образом элементы коррекции лучше не изменять.

[NovikovK]

Выкладываю результаты по корректору.
Измерения проводились на карте EMU1212M, в небалансном подключении. Выход карты подключен к делителю на резисторах с коэффициентом около 300. (Могу уточнить номиналы резисторов, если надо). Сигнал с делителя поступает на вход корректора. Выход корректора подключен к аналоговому входу карты. Подключение также небалансное.

В качестве измерительного сигнала взяты 2 файла с изменяющейся по логарифмическому закону частотой (от 5 до 1000Гц и от 1000 до 20000Гц) и амплитудой -1 дб (sweep). Разрешение - 24 бит 96 кГц, длительность каждого файла - 90 с.

Сначала АЧХ самой карты, снятой в режиме Loopback в том же разрешении (24/96) и небалансном подключении.


Измерение АЧХ корректора проведено программой SpectraLab с весовым окном FlatTop (Наиболее точно дает амплитуду). Измерение проведено в 2 этапа в соответствии с исходными файлами и особенностями работы программы Spectralab. Для частот от 10 до 1000 окно FFT - 16к, для 1000-20000 окно 2к отсчетов.

В полученную кривую введена коррекция по антиRIAA, иначе ошибок в АЧХ не увидеть.




Колбасня у килогерца и чуть ниже - из-за неустойчивости метода при 16к отсчетах. Если брать диапазон измерений меньше, а файлы длиннее (более 90с), картинка будет краше.

На картинке ниже уровень собственного шума в режиме "Peak hold". Длительность файла 60с. Вход короткозамкнут. Вверху на графике, прямая как стрела, исходная АЧХ из двух половинок. Т.е. это максимальные спектральные составляющие шума за период 60с.



Уровень нелинейных искажений+шум. Сделаны "фото" для разных частот. Обратите внимание, что реальный шум ниже, чем на графике выше, т.к. снимается без фиксирования пиков.

[NovikovK]

Похоже, корректоры никого не интересуют. Как будет время, сниму и остальные характеристики - собственный уровень шумов при КЗ на входе, а также уровень искажений.

[mitus]

Сообщение от NovikovK

Похоже, корректоры никого не интересуют.

Интересуют, в перспективе.

[NovikovK]

Добавил графиков (см. выше)

[LevZ]

Cегодня Новиков нашёл одинаковые композиции Вадди Уотерса: оцифрованные с винила в прошлую субботу и с фирменного СД ДА, и перегнал фирму в 96/24. Фирма вообще не звучит по сравнению с необработанной оцифровкой советского винила! На виниле, например, слышно несколько волн эха в помещении, а на фирме - только признаки эха. А о пространстве на фирме никакого понятия, похоже режиссёр постарался. Новиков обещал выложить для прослушки оба варианта.

[NovikovK]

Угу. еще 2 варианта нашел. докачаю - выложу все 4 в одном битрейте.

[ant]

Сообщение от NovikovK

Похоже, корректоры никого не интересуют.

Ну чо уж. Интересуют. Я тут прикупил на днях дешёвенькую вертелку. Жду для неё фонокорректор из Москвы - клон Creek-018 от Бабина. На ностальгию пробило.

[Шумаков]

Давайте в лабораторию, пощупаем сию диковину