HA-S-029M усилитель для наушников

[Шумаков]

Однотактный усилитель для наушников в режиме класса А
HA-S-029 «М»

Описание:
Тот же HA-S-029, но умощнёный вариант. Обеспечен существенный прирост качества в рабочих режимах.


СКАЧАТЬ ПАСПОРТ (Подробное описание устройства, технические характеристики, гарантия...)

Тест программы RightMark Audio Analyzer
Тестируемая цепь: External loopback (line-out - line-in)

Режим работы: 24-bit, 96 kHz

Общие результаты

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.01, -0.04	Отлично
Уровень шума, дБ (А):	-101.3	Отлично
Динамический диапазон, дБ (А):	100.9	Отлично
Гармонические искажения, %:	0.0005	Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, %:	0.0030	Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-93.6	Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %:	0.0035	Отлично

Общая оценка: Отлично


Уровень шума

Параметр	Левый	Правый
Мощность RMS, дБ:	-83.4	-81.2
Мощность RMS (A-взвеш.), дБ:	-100.9	-101.3
Пиковый уровень, дБ (FS):	-71.5	-72.1
Смещение DC, %:	-0.00	-0.00

Динамический диапазон

Параметр	Левый	Правый
Динамический диапазон, дБ:	+95.4	+92.0
Динамич. диапазон (A-взвеш.), дБ:	+100.9	+101.2
Смещение DC, %:	0.00	0.00

Нелинейные искажения + шум (при уровне -3 дБ)

Параметр	Левый	Правый
КНИ, %:	0.0005	0.0005
КНИ + шум, %:	0.0037	0.0028
КНИ + шум (A-взвеш.), %:	0.0020	0.0018

Интермодуляционные искажения

Параметр	Левый	Правый
КИИ + шум, %:	0.0039	0.0030
КИИ + шум (A-взвеш.), %:	0.0023	0.0020

RightMark Audio Analyzer с нагрузкой 50 Ом 1,25В

Тестируемая цепь: External loopback (line-out - line-in)
Режим работы: 24-bit, 96 kHz

Общие результаты:

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.01, -0.04	Отлично
Уровень шума, дБ (А):	-96.2	Отлично
Динамический диапазон, дБ (А):	96.3	Отлично
Гармонические искажения, %:	0.010	Хорошо
Интермодуляционные искажения + шум, %:	0.011	Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-91.9	Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %:	0.014	Очень хорошо

Общая оценка: Очень хорошо


Уровень шума

Параметр	Левый	Правый
Мощность RMS, дБ:	-82.3	-81.9
Мощность RMS (A-взвеш.), дБ:	-95.9	-96.2
Пиковый уровень, дБ (FS):	-70.6	-71.7
Смещение DC, %:	-0.00	0.00

Динамический диапазон

Параметр	Левый	Правый
Динамический диапазон, дБ:	+90.9	+90.5
Динамич. диапазон (A-взвеш.), дБ:	+96.3	+96.4
Смещение DC, %:	0.00	0.00

Нелинейные искажения + шум (при уровне -3 дБ)

Параметр	Левый	Правый
КНИ, %:	0.0102	0.0117
КНИ + шум, %:	0.0117	0.0129
КНИ + шум (A-взвеш.), %:	0.0137	0.0155

Интермодуляционные искажения

Параметр	Левый	Правый
КИИ + шум, %:	0.0110	0.0116
КИИ + шум (A-взвеш.), %:	0.0070	0.0076

Ориентировочная цена: (18 000, принимаем заказы)

Хочу лучше, чем HA-S-029M

[nvlover]

ant
А в противном случае это все - кабельщина
Я не верю, что дело тут в джиттерах, кабелях, разъемах и т.д. Просто банально один из девайсов что-то делает со звуком. Вы бы его через RMAA прогнали для обоих случаев, было бы понятнее.

LevZ
Отвертка - это чтобы спрятанный внутри резистор громкости крутить?

[LevZ]

nvlover
Отвертка - это чтобы спрятанный внутри резистор громкости крутить?
Ага. Я своими ручонками не могу к нему пролезть, т. к. даже освобождён супругой от мытия стеклянных банок по причине невозможности пролезть ими в банку.
По RMAA Новиков гонял и то и сё. А, предыдущий ЦАП у anta со стандартной схемой ФНЧ.

[ant]

nvlover Ага, кабельщина, но человек, владеющий таким же Пионером, утверждает, что никакой обработки DSP там нет. Сколько транспортов ни пробовали - все давали разный звук, не на уровне - кажется/не кажется, а серьёзно. Удивляет спокойная реакция на ДХ. Ни одного коммента, вроде там не только понтярщики, но и любопытствующие есть. Уж invasion или clubnewman-то могли заинтересоваться.

[Шумаков]

Сообщение от ant

Удивляет спокойная реакция на ДХ. Ни одного коммента, вроде там не только понтярщики, но и любопытствующие есть.

Процитирую nvlover'а:

Сообщение от nvlover

Аудиофилы мляляля, чего с них взять

А Лев всё в новую плату паяльником тычет...

[ant]

Эх, разворошить это ДХ-болото охота! Тем более, что стараниями Льва повод появился. Хорошо, что Женька этот раскуроченный со стола у Льва спёр.

[nvlover]

ant
Прогнать через RMAA выводы обоих транспортов (если у них есть аналоговый выход) и ЦАПа (можно обоих), подключенных к ним. Возможно, найдется что-то интересное.

[ant]

Хорошо вам технарям, RMAA и проч. А может правда транспорты таки влияют. "Я, наверное, сейчас глупость скажу" (С), но характер звука аппарата как самостоятельной "боевой единицы" напоминает характер звука его как транспорта. Может мистика какая, но я уже не раз и от других людей это слышал. И постоянно в этом убеждаюсь. В шнурковщине меня чур не упрекать, не замечен пока ; )

[nvlover]

ant
Что-то я недопонимаю последней мысли.
ЦАП передает лишь то, что дает источник? Или скажем звук CD-проигрывателя по аналогу всегда очень похож на то, что с него можно получить при подключении по цифре?
Я бы записал цифровой сигнал и сравнил с тем, что было записано на диск. Как минимум. Ибо эти игры производителей дорогого железа могут ко всякому привести.
Возможно даже, что в основе шнуровщины лежит сговор с производителями железа, которые сппециально делают свои устройства критически чувствительными к любым изменениям кабеля (длина, защита, разъемы и прочее).
Если с каждой сотни, выкинутой на никчемные (да простят меня) провода, половину отстегивать в "общак" производителей прочей аппаратуры, то могут и не то сделать.

LevZ
Что скажете насчет моей мысли с технической точки зрения? Возможно ли такое, были ли уже прецеденты? Ибо очень все как-то ненормально.

[ant]

"Или скажем звук CD-проигрывателя по аналогу всегда очень похож на то, что с него можно получить при подключении по цифре?
Я бы записал цифровой сигнал и сравнил с тем, что было записано на диск."
Правильно меня поняли. Любопытное явление, только называть 300-долларовый Пионер дорогой техникой я бы не стал, с таким "железом" обычно не мутят. По поводу шнурковщины - теоретики некоторрые считают би-ваеринг глупостью, но когда я сменил (давно) обычные медные провода к АС на посеребрённые биваеринговые - эффект был гигантский. И тут мне ничьи теории не указ. Систему на глазах подменили, как будто окно тряпкой протёрли! А что уж там сыграло роль - би-ваеринг или серебро (!) не знаю. Вот такой опыт шнурковщины.

[Шумаков]

Серебро. За счёт лучшей электронной проводимости. Никаких фокусов.

[LevZ]

Сообщение от nvlover

ant
Что-то я недопонимаю последней мысли.
ЦАП передает лишь то, что дает источник? Или скажем звук CD-проигрывателя по аналогу всегда очень похож на то, что с него можно получить при подключении по цифре?
Я бы записал цифровой сигнал и сравнил с тем, что было записано на диск. Как минимум. Ибо эти игры производителей дорогого железа могут ко всякому привести.
Возможно даже, что в основе шнуровщины лежит сговор с производителями железа, которые сппециально делают свои устройства критически чувствительными к любым изменениям кабеля (длина, защита, разъемы и прочее).
Если с каждой сотни, выкинутой на никчемные (да простят меня) провода, половину отстегивать в "общак" производителей прочей аппаратуры, то могут и не то сделать.

LevZ
Что скажете насчет моей мысли с технической точки зрения? Возможно ли такое, были ли уже прецеденты? Ибо очень все как-то ненормально.

Сговора нет. А есть переход на новые стандарты при появлении транзисторов, т.е. при ламповой технике сигнал передавался фактически током - нагрузка была 600 Ом, и, в основном, трансформаторная, кабель был согласован с обеих сторон, поэтому не было переотражений и он, сигнал, продавливал любую длину кабеля без потерь и переотражений. С появлением транзисторов почему-то перешли на несимметричную передачу сигналов по кабелям, в смысле: нулевое сопротивление источника сигнала и близкое к безконечности входное сопротивление, т.е. тока в линии передачи не осталось, и малейшее изменение распределённых параметров кабеля стало влиять на передачу сигнала, т.е. кабель превратился в некую колебательную систему с хрен знает какими свойствами - свобода творчества. Это же наблюдается и в области акустических кабелей: нулевое сопротивление УМ, линия с распределёнными параметрами, т.е. колебательный контур, комлексная нагрузка с изменяющимися параметрами в виде динамиков с фильтрами - опять же свобода творчества!
Я же просто положил на это безобразие сами понимаете что, передавая сигналы током:
- применение УМ-источника тока позволяет передавать на АС по обычному силовому сетевому кабелю длиной под 50 метров звук без искажений;
- применение микрофонных предусилителей с низкоОмной нагрузкой на приёмном конце УФИМСКОГО кабеля позволяет передавать сигнал без искажений на 700 метров, тогда как при стандартном включении микрофона даже через 5 метровый импортный кабель уже заметны искажения(комплексная нагрузка микрофона, переотражения в кабеле).
Вот вкратце и в основном.

[nvlover]

ant
По поводу акустического кабеля я не спорю, имел возможность уже сравнить. Аналогично, разница получилась в разы. Правда, возможно подгаживал и усилитель, т.е. он сильно был зависимым от качества кабелей.
Про медь и серебро слыхал, но пока эти сравнения мне не интересны. Купил хороший инструментальный кабель из бескислородной меди и забыл о проблемах.
Может возьму по приколу послушать что-то другое, как будет нечем заняться

LevZ
Спасибо за подробный ответ. Вот потому я и говорю, что специально делают такую передачу, чтобы вытрясти бабло еще и на провода... А про сетевые вилки с проводами за сотни баксов - это уже даже не клиника.

[LevZ]

Как раз на сетевом кабеле очень много мусора, который через трансформатор, открытые выпрямительные диоды(когда конденсаторы заряжаются, они не фильтруют) проходит прямиком на шины питания, а оттуда, если неправильно построена междукаскадная передача сигнала, прямиком в сигнал. Например,в ламповых схемах с анодной нагрузкой в виде резистора, снятие сигнала в следующий каскад усиления происходит относительно общего провода, а сигнал выделяется на резисторе относительно питания.

[nvlover]

LevZ
Так в чем тогда прелесть стобаксовых силовых проводов 220В? Особенно, если ввод в квартиру выполнен (в лучшем случае) обычным копеечным проводом. А что там идет с электростанции/подстанции - вообще тайна.

[LevZ]

Может быть они что-то подрезают?
Я этими вопросами не занимался, но частично по вторичке этим же в моих разработках занимается система безперегрузочного выпрямления, ведь даже в ЦАПе стоит всего один трансформатор, а в винил-корректоре силовой трансформатор расположен в 3-х см от платы.
Но, конечно, лучше всего работают силовые дроссели, почти не применяемые сейчас.

[nvlover]

LevZ
Тут больше вопрос не о технической реализации, а о том, как может реально влиять сетевой кабель на звучание. Само собой, обрубки и обпилки в расчет не беру - сравнивается просто качественный сетевой кабель и супер-пупер дорогущий.

[LevZ]

Этакое сравнение проводить мне не грозит в ближайшем будущем, а вот мультибитку, да ещё с токовым выходом, уже сегодня получил. Придётся где-то урвать время на разработку ЦАПы, чтобы ant особо долго не засиживался(всего одна).
Также сегодня столкнулся с местными аудиофилами, которых задолбало цыканье корректоров и распирает получить мягкий аналоговый звук из цифры. Хотят в субботу зайти на прослух. Обещал, что ни пыли, ни цыканья они с пластинок не услышат, а звук с ЦАПы будет мягче, чем с винила. Каково обнаглел? Хотя предпочитают только баланс, что весьма подозрительно, ведь современный баланс - это куча лишних каскадов, пройдя которые от звука мало что остаётся.

[nvlover]

LevZ
Баланс, как и винил - это сродни религии у современных любителей звука
Так а что вы про мультибитку говорите, собираетесь построить новый ЦАП на основе мультибитной микросхемы? Полагаю, на это требуется значительное время...

[ant]

Та-акс, а я тут вас подслушиваю. Что за мультибитка? А ЦАП с Вашим, Лев, "тридцатым" по Женькиным словам и так не цыкает. Кстати, парень один на форуме "Стерео.ру" на меня вышел, хочет ЦАП, но боится злых отечественных разработчиков. Самое прикольное - очень ценит звук своих наушников МБ Кварт-400, но ни разу их не слышал со специализированным усилом! Слушает "дырку" от бюджетного интегральника и считает, что слышал "голос" своих наушников.

[LevZ]

Держу в руках AD1853. С токовым выходом, т.е. не подпорченая. Взяли,что было в доступе. Хочу засунуть в существующую схему, чтобы было адекватное сравнение, а, также, сэкономить время.