DAC-S-015F преобразователь цифрового сигнала в аналоговый ЦАП

[NovikovK]

DAC-S-015F
Цифро-Аналоговый преобразователь

ФОТО изделия:






Читать ОБЗОР


>>ЗАКАЗАТЬ<<

Люди интересуются, в чем разница между DAC-S-015 и DAC-S-015F

Тестируемая цепь: External loopback (line-out - line-in) -3db
Режим работы: 24-bit, 44 kHz


Общие результаты

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.02, -0.12	Отлично
Уровень шума, дБ (А):	-100.1	Отлично
Динамический диапазон, дБ (А):	99.3	Отлично
Гармонические искажения, %:	0.0004	Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, %:	0.0027	Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-98.8	Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %:	0.0060	Отлично

Общая оценка: Отлично


Частотная характеристика

Диапазон частот	Неравномерность
От 20 Гц до 20 кГц, дБ	-0.21, +0.02
От 40 Гц до 15 кГц, дБ	-0.12, +0.02

Уровень шума

Параметр	Левый	Правый
Мощность RMS, дБ:	-96.1	-99.1
Мощность RMS (A-взвеш.), дБ:	-99.4	-100.1
Пиковый уровень, дБ (FS):	-83.3	-84.0
Смещение DC, %:	-0.00	-0.00

Динамический диапазон

Параметр	Левый	Правый
Динамический диапазон, дБ:	+96.0	+99.0
Динамич. диапазон (A-взвеш.), дБ:	+99.3	+100.0
Смещение DC, %:	0.00	-0.00

Нелинейные искажения + шум (при уровне -3 дБ)

Параметр	Левый	Правый
КНИ, %:	0.0004	0.0005
КНИ + шум, %:	0.0032	0.0022
КНИ + шум (A-взвеш.), %:	0.0022	0.0020

Интермодуляционные искажения

Параметр	Левый	Правый
КИИ + шум, %:	0.0039	0.0027
КИИ + шум (A-взвеш.), %:	0.0026	0.0025

Взаимопроникновение стереоканалов

Параметр	Лев.<-Пр.	Лев.->Пр.
Проникновение на 100 Гц, дБ:	-97	-95
Проникновение на 1 кГц, дБ:	-97	-98
Проникновение на 10 кГц, дБ:	-84	-98

Интермодуляции (переменная частота)

Параметр	Левый	Правый
КИИ + шум на 5 кГц, %:	0.0034	0.0038
КИИ + шум на 10 кГц, %:	0.0052	0.0062
КИИ + шум на 15 кГц, %:	0.0094	0.0116

От себя пару слов добавлю. Проверяли и на коаксиале и на отдельной платке с оптикой (готовим под 016). Работает нормально в обоих случаях до 96кГц (ЕМУ выше по оптике не выдает). Оптический кабель "Premier" - 5м. Разницы в уровне наводок при подключении оптики не выявлено (на уровне ошибки измерения). На уровень наводок в левом канале внимания можно не обращать. После окончательного монтажа на плате всё уходит ниже -110дБ.
По гармоникам разницу между 015 и 015F я показывал выше. Реально добились -111дБ - вторая гармоника и -123дБ третья. Возможно наличие 4 и 6 гармоник с уровнем -126 -129дБ.
Обращаю внимание, что это уже измерения почти на пределе возможностей ЕМУ1212. Т.е. невозможно однозначно сказать, что эти гармоники являются исключительным плодом работы ЦАП.


Для 96/24 такие результаты: Общие результаты

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.01, -0.11	Отлично
Уровень шума, дБ (А):	-100.1	Отлично
Динамический диапазон, дБ (А):	100.0	Отлично
Гармонические искажения, %:	0.0005	Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, %:	0.0028	Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-99.7	Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %:	0.0058	Отлично

Общая оценка: Отлично

[NovikovK]

ТХД



Интермодуляция




Интермодуляцию надо в другом масштабе смотреть. Тут только качественно.

[NovikovK]

Или вот так бывает:

ТХД



ИМД

[kind]

NovikovK, cпасибо.

Еще вопрос.
Можно ли заказать еще доп. переделку:
1. Тумблер вместо выключателя с подсветкой;
2. Замена входов (тюльпанов) на "брендовые".

[LevZ]

Сообщение от kind

NovikovK, cпасибо.

Еще вопрос.
Можно ли заказать еще доп. переделку:
1. Тумблер вместо выключателя с подсветкой;
2. Замена входов (тюльпанов) на "брендовые".

Ваш аппарат доработан, прослушиваю на Оскаре Бентоне, завтра прогоним через комп на предмет характеристик. На слух - всё классно!
Лицевых панелей нет в наличии, новые будем заказывать на неделе.
Разъёмы у нас Нютрик.

[kind]

Сообщение от LevZ

Ваш аппарат доработан, прослушиваю на Оскаре Бентоне, завтра прогоним через комп на предмет характеристик. На слух - всё классно!
Лицевых панелей нет в наличии, новые будем заказывать на неделе.
Разъёмы у нас Нютрик.

Здорово, спасибо!
Панель, естественно ждать не буду... Но, может, хотя бы черный выключатель (без подсветки) можно поставить?
А по разъемам..., ну, Нютрик так Нютрик, пусть будет...

[Сергей Ал]

Получил апараты.Слушаю.

Первые впечатления очень хорошие!!.
http://doctorhead.ru/forum/viewtopic...154659#p154659

Усилитель тоже очень понравился!

Утрясутся первые бурные впечатления. посижу более долго и вдумчиво, буду отписывать потихоньку.
по ходу скажу так. переход со встроенной на Аудиджи СЕ. был довольно незнаменательным событием. никакого вау - небыло. стало вроде как получше немного ноооо.. я ожидал большего тогда, а прироста реально и по сути кот наплакал. переход на Эму 1212м без АСИО - вообще почти никак. почти ничего не изменилось. с АСИО - эффект был довольно приличный!!, гораздо больше чем от Встроеный на Аудиджи СЕ. - Заиграло очень хорошо!!
переход на ЛевЗ 015F. на самые первые впечатления, такой же большой! (если не больший) как с Аудиджи на Эму (АСИО).
Но одна поправка! - усил сыграл немаловажную роль!

[serj68]

Вернулся ко мне мой ЦАП, доработанный из досерийного 015-го до 015F. Не удержался и заглянул под крышку, теперь мне стали понятны слова Льва:

Сообщение от LevZ

Сделаем, только без фантика(ферритовых цилиндров).

Кварц видно заменен, м.б. и еще что-нибудь сделано, помимо "эксклюзивной" настройки. Шильдик заменили, но опять поставили "014" (правда нового образца), приколисты...
Раньше не обращал внимания: если смотреть на мой аппарат спереди, то вентиляционные щели на крышке находятся справа/сзади, а трансформатор закреплен слева/спереди, развернуть крышку нельзя из-за несимметричности крепеж. отверстий. У серийного экземпляра вентиляция над трансом. Очевидно, это проявление "досерийности" изделия. Особо не греется, поэтому не заморачиваюсь.
Послушаю (и попробую "заметить разницу"), потом отпишусь.
Спасибо.

[LevZ]

Сообщение от serj68

Вернулся ко мне мой ЦАП, доработанный из досерийного 015-го до 015F. Не удержался и заглянул под крышку, теперь мне стали понятны слова Льва:Кварц видно заменен, м.б. и еще что-нибудь сделано, помимо "эксклюзивной" настройки. Шильдик заменили, но опять поставили "014" (правда нового образца), приколисты...
Раньше не обращал внимания: если смотреть на мой аппарат спереди, то вентиляционные щели на крышке находятся справа/сзади, а трансформатор закреплен слева/спереди, развернуть крышку нельзя из-за несимметричности крепеж. отверстий. У серийного экземпляра вентиляция над трансом. Очевидно, это проявление "досерийности" изделия. Особо не греется, поэтому не заморачиваюсь.
Послушаю (и попробую "заметить разницу"), потом отпишусь.
Спасибо.

Кварц - ага.
Шильд - ни сном, ни духом.
Срезал подковку на одной ноге м/схемы.
Убрал боевой раскрас с голов транзисторов.
Рейсфедером выщипал высшие гармоники, как волоски из бровей, чтобы звук стал утончённый.
Феррит отправил куда следовало бы отправить правителей, ибо кроме пожирания звука никакой пользы.
Крышку зря открыли - гномик добавляющий ранее неслышимые звуки в давно известные фонограммы мог сбежать.

[serj68]

Сообщение от LevZ

Кварц - ага.
Шильд - ни сном, ни духом.
Срезал подковку на одной ноге м/схемы.
Убрал боевой раскрас с голов транзисторов.
Рейсфедером выщипал высшие гармоники, как волоски из бровей, чтобы звук стал утончённый.
Феррит отправил куда следовало бы отправить правителей, ибо кроме пожирания звука никакой пользы.
Крышку зря открыли - гномик добавляющий ранее неслышимые звуки в давно известные фонограммы мог сбежать.

Спасибо за подробности, Лев.
Заменить шильд "на соответствующий" я просил ЮК, т.к. при заказе ЦАПа шильды для 015-х еще не существовали (но были "на подходе"), поэтому прицепили какой был в наличии. Ладно, мелочи.
До рекомендованного твика (замена транзисторов в схеме ФНЧ) руки у меня так и не дошли, точнее - посылка с детальками не дошла (уехала обратно)...
Крышку я открыл как раз из-за несовпадения местоположения вент. щелей на моем аппарате и на серийном (мне принесли "чистый" 015-й для сравнения, и я обратил внимание на это отличие). Мой ЦАП стои "на боку", вентиляция сверху (но транс - внизу), правда нагрев не ощущается.
Надеюсь, что гномик все-таки остался на месте...

[serj68]

Пока могу сказать, что сравнение доработанного до 015F Левза с другими решениями на CS4398 (E-MU1212m и Logitec Squeezebox Classic, оба по аналогу) показало, что отрыв Вашего аппарата от них увеличился. Отличия от "чистого" 015-го тоже есть. Положительные.
По первым впечатлениям - увеличилась "зависимость" ЦАПа от качества цифры (т.е. источника S/PDIF сигнала)...
Потом подробнее отпишусь, 015-й завтра возвращать владельцу.
Успехов.

[NovikovK]

Сообщение от serj68

Пока могу сказать, что сравнение доработанного до 015F Левза с другими решениями на CS4398 (E-MU1212m и Logitec Squeezebox Classic, оба по аналогу) показало, что отрыв Вашего аппарата от них увеличился. Отличия от "чистого" 015-го тоже есть. Положительные.
По первым впечатлениям - увеличилась "зависимость" ЦАПа от качества цифры (т.е. источника S/PDIF сигнала)...
Потом подробнее отпишусь, 015-й завтра возвращать владельцу.
Успехов.

Всё, что можно было выжать из 4398, мы сделали. Приемники сами пока не разрабатываем, залезть в схему ФАПЧ приемника тоже нереально. Только искать новый. Увы. Планы такие есть, но весьма неспешно.

Избавиться полностью от джиттера можно только при наличии собственного быстрого большого асинхронного буфера FIFO и полной перетактовке на плате. В других вариантах я пока не углядел грааля. Может, плохо искал.

[Сергей Ал]

Апарат звучит прекрасно!очень открыто, мягко, образы завораживают реалистичностью. очень нравится отработка тембров и послезвучий инствументов. И ЗD - панорама всей общей звуковой картины.

Когда слушаешь, не хочется больше ничего анализировать. И ни о чем думать.
Я считаю это заслугой всего своего тракта.

я бы описал это так.
Моё внимание атаковано музыкой ~ А не моё внимание атакует музыку, и чтото в ней. Это имеет огромное значение! ибо от этого очень зависят Эмоции и Чувства.

[Шуршун]

Сообщение от serj68

Пока могу сказать, что сравнение доработанного до 015F Левза с другими решениями на CS4398 (E-MU1212m и Logitec Squeezebox Classic, оба по аналогу) показало, что отрыв Вашего аппарата от них увеличился. Отличия от "чистого" 015-го тоже есть. Положительные.
По первым впечатлениям - увеличилась "зависимость" ЦАПа от качества цифры (т.е. источника S/PDIF сигнала)...
Потом подробнее отпишусь, 015-й завтра возвращать владельцу.
Успехов.

Не подскажите а Джулька в компе как источник цифры как будет? Ну, по 10 бальной шкале.

[serj68]

Сообщение от NovikovK

Всё, что можно было выжать из 4398, мы сделали. Приемники сами пока не разрабатываем, залезть в схему ФАПЧ приемника тоже нереально. Только искать новый. Увы. Планы такие есть, но весьма неспешно.

Избавиться полностью от джиттера можно только при наличии собственного быстрого большого асинхронного буфера FIFO и полной перетактовке на плате. В других вариантах я пока не углядел грааля. Может, плохо искал.

Я наверное "криво" выразился , просто теперь стали более заметны достоинства/недостатки источника цифры. И я не считаю, что это плохо...

[LevZ]

Сообщение от serj68

Я наверное "криво" выразился , просто теперь стали более заметны достоинства/недостатки источника цифры. И я не считаю, что это плохо...

Только что от меня ушёл посетитель, принёс какой-то медиа-проигрыватель с реклоком. По его мнению он выигрывает у Фубара по линейности - меньше гулкость НЧ, замыленность ВЧ. Он слушал на своих Фостексах-50. Я сам в это время пока тыкал осциллографом и не успел послушать.
Он отметил огромную разницу в работе 015-го(слушал позже) и 015F. Сейчас совершенно не надо вслушиваться, чтобы что-то услышать, т.к. всё и так слышно. Но мы как-то пришли к выводу, что скорее всего эту разницу на ламповом тракте не заметить.

[serj68]

Сообщение от LevZ

Только что от меня ушёл посетитель, принёс какой-то медиа-проигрыватель с реклоком. По его мнению он выигрывает у Фубара по линейности - меньше гулкость НЧ, замыленность ВЧ. Он слушал на своих Фостексах-50. Я сам в это время пока тыкал осциллографом и не успел послушать.
Он отметил огромную разницу в работе 015-го(слушал позже) и 015F. Сейчас совершенно не надо вслушиваться, чтобы что-то услышать, т.к. всё и так слышно. Но мы как-то пришли к выводу, что скорее всего эту разницу на ламповом тракте не заметить.

М.б. мне не повезло, но я пока не встретил медиа-проигрыватель, который смог бы переиграть правильно настроен. Фубар + "нормальная" ЗК (на мой слух конечно). И Фостексы для меня не идеал.
На моих ламп. и транзист. усил. разница между 015-м и доработанным до 015F была хорошо слышна, при прямом сравнении. Эта разница была особенно заметна при снятии цифры со звуковухи Lynx (самой "крутой" из моих ЗК), именно на это я хотел обратить внимание, когда писал, что стали лучше проявляться достоинства/недостатки источника цифры...

[ambre]

Сообщение от Шуршун

Не подскажите а Джулька в компе как источник цифры как будет? Ну, по 10 бальной шкале.

Я пробовал три цифровых выхода: коаксиал на системной плате, оптика Creative X-FI и коаксиал ESI@Julia. Джулька намного лучше. Цифровой кабель тоже нехилую роль играет.

[LevZ]

Сообщение от serj68

М.б. мне не повезло, но я пока не встретил медиа-проигрыватель, который смог бы переиграть правильно настроен. Фубар + "нормальная" ЗК (на мой слух конечно). И Фостексы для меня не идеал.
На моих ламп. и транзист. усил. разница между 015-м и доработанным до 015F была хорошо слышна, при прямом сравнении. Эта разница была особенно заметна при снятии цифры со звуковухи Lynx (самой "крутой" из моих ЗК), именно на это я хотел обратить внимание, когда писал, что стали лучше проявляться достоинства/недостатки источника цифры...

Что же там в ЗК химичат с цифрой? Ведь проще всего передать что есть? Ну не писать же свои программы? А, может в самом деле: сделаем Америку сырьевым придатком России? Пусть поставляют нам свои кристаллы, компьютеры, а мы тут будем делать звук.

[serj68]

Сообщение от LevZ

Что же там в ЗК химичат с цифрой? Ведь проще всего передать что есть? Ну не писать же свои программы? А, может в самом деле: сделаем Америку сырьевым придатком России? Пусть поставляют нам свои кристаллы, компьютеры, а мы тут будем делать звук.

Если разница слышна между цифрой, снятой с интегрированной в материнку звуковухи и цифрой, которую взяли с "хорошей" ЗК, то почему не может быть разницы (по качеству цифры) между "хорошей" и "оч. хорошей" зв. картами, если конечно остальной тракт позволяет услышать эту разницу? И от "правильных" драйверов оч. много зависит, а они у "хороших" (и "оч. хороших") карт, заметно "прямее"...

[LevZ]

Сообщение от serj68

Если разница слышна между цифрой, снятой с интегрированной в материнку звуковухи и цифрой, которую взяли с "хорошей" ЗК, то почему не может быть разницы (по качеству цифры) между "хорошей" и "оч. хорошей" зв. картами, если конечно остальной тракт позволяет услышать эту разницу? И от "правильных" драйверов оч. много зависит, а они у "хороших" (и "оч. хороших") карт, заметно "прямее"...

Ну, дак ить можно и "оч. хорошую" карту сделать, или проще как обычно сотворить храм "картодЕлам" и молить о благодати, о "честной карте".