DAC-S-015F преобразователь цифрового сигнала в аналоговый ЦАП

[NovikovK]

DAC-S-015F
Цифро-Аналоговый преобразователь

ФОТО изделия:






Читать ОБЗОР


>>ЗАКАЗАТЬ<<

Люди интересуются, в чем разница между DAC-S-015 и DAC-S-015F

Тестируемая цепь: External loopback (line-out - line-in) -3db
Режим работы: 24-bit, 44 kHz


Общие результаты

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.02, -0.12	Отлично
Уровень шума, дБ (А):	-100.1	Отлично
Динамический диапазон, дБ (А):	99.3	Отлично
Гармонические искажения, %:	0.0004	Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, %:	0.0027	Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-98.8	Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %:	0.0060	Отлично

Общая оценка: Отлично


Частотная характеристика

Диапазон частот	Неравномерность
От 20 Гц до 20 кГц, дБ	-0.21, +0.02
От 40 Гц до 15 кГц, дБ	-0.12, +0.02

Уровень шума

Параметр	Левый	Правый
Мощность RMS, дБ:	-96.1	-99.1
Мощность RMS (A-взвеш.), дБ:	-99.4	-100.1
Пиковый уровень, дБ (FS):	-83.3	-84.0
Смещение DC, %:	-0.00	-0.00

Динамический диапазон

Параметр	Левый	Правый
Динамический диапазон, дБ:	+96.0	+99.0
Динамич. диапазон (A-взвеш.), дБ:	+99.3	+100.0
Смещение DC, %:	0.00	-0.00

Нелинейные искажения + шум (при уровне -3 дБ)

Параметр	Левый	Правый
КНИ, %:	0.0004	0.0005
КНИ + шум, %:	0.0032	0.0022
КНИ + шум (A-взвеш.), %:	0.0022	0.0020

Интермодуляционные искажения

Параметр	Левый	Правый
КИИ + шум, %:	0.0039	0.0027
КИИ + шум (A-взвеш.), %:	0.0026	0.0025

Взаимопроникновение стереоканалов

Параметр	Лев.<-Пр.	Лев.->Пр.
Проникновение на 100 Гц, дБ:	-97	-95
Проникновение на 1 кГц, дБ:	-97	-98
Проникновение на 10 кГц, дБ:	-84	-98

Интермодуляции (переменная частота)

Параметр	Левый	Правый
КИИ + шум на 5 кГц, %:	0.0034	0.0038
КИИ + шум на 10 кГц, %:	0.0052	0.0062
КИИ + шум на 15 кГц, %:	0.0094	0.0116

От себя пару слов добавлю. Проверяли и на коаксиале и на отдельной платке с оптикой (готовим под 016). Работает нормально в обоих случаях до 96кГц (ЕМУ выше по оптике не выдает). Оптический кабель "Premier" - 5м. Разницы в уровне наводок при подключении оптики не выявлено (на уровне ошибки измерения). На уровень наводок в левом канале внимания можно не обращать. После окончательного монтажа на плате всё уходит ниже -110дБ.
По гармоникам разницу между 015 и 015F я показывал выше. Реально добились -111дБ - вторая гармоника и -123дБ третья. Возможно наличие 4 и 6 гармоник с уровнем -126 -129дБ.
Обращаю внимание, что это уже измерения почти на пределе возможностей ЕМУ1212. Т.е. невозможно однозначно сказать, что эти гармоники являются исключительным плодом работы ЦАП.


Для 96/24 такие результаты: Общие результаты

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ:	+0.01, -0.11	Отлично
Уровень шума, дБ (А):	-100.1	Отлично
Динамический диапазон, дБ (А):	100.0	Отлично
Гармонические искажения, %:	0.0005	Отлично
Интермодуляционные искажения + шум, %:	0.0028	Отлично
Взаимопроникновение каналов, дБ:	-99.7	Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %:	0.0058	Отлично

Общая оценка: Отлично

[ambre]

Сообщение от serj68

Новый уровень!)) ВЛПА

Опаньки, я такое событие пропустил...

[LevZ]

Сообщение от ambre

Опаньки, я такое событие пропустил...

Встреча была просто удивительна!
Мне удалось получить ответы на все вопросы, прослушать электростатику, ламповую технику.
Самое печальное в том, что народ воспринимает дифференциально-фазовые искажения как природное явление и просто приспосабливается к нему. Единственный из разработчиков, целенаправленно работающий на их устранение - это Демограф, но и он считал, что на транзисторной базе они не устранимы.

Здравствуйте, уважаемые сотрудники и форумчане! Я уже сделал заказ на Levz 015F. А тут возник вопрос, получу ли я существенный прирост в своей системе. Усилитель Music hall 25.2, источник ЗК Джулия, аккустическая система Dali lektor 2), цифру буду брать именно с джулии, и если не трудно, подскажите какой межблочный и цифровой кабели использовать. Спасибо за внимание!

[LevZ]

Сообщение от Frandhip

Здравствуйте, уважаемые сотрудники и форумчане! Я уже сделал заказ на Levz 015F. А тут возник вопрос, получу ли я существенный прирост в своей системе. Усилитель Music hall 25.2, источник ЗК Джулия, аккустическая система Dali lektor 2), цифру буду брать именно с джулии, и если не трудно, подскажите какой межблочный и цифровой кабели использовать. Спасибо за внимание!

Добрый вечер!
Судя по описанию, усилитель работает в режиме АВ, поэтому он "откушает" не менее половины звуковой информации из фонограммы. А ещё столько же "съест" и предварительный усилитель в нём. Посему, надо проверить на слух смысл применения 015Ф по сравнению с сигналом с выхода ЗК.
Применять наш ЦАП имеет смысл с однотактным усилителем, работающим в классе А.

[Шумаков]

Мы изготавливаем продукцию согласно нашей идеологии: звукоусилительный тракт обязан передавать или усиливать сигнал сигнал безо всяких искажений и отсебятины, чтобы достоверно и бережно довести до слушателя всю индивидуальность исполнителя такой как она есть. Каждый узел нашего тракта отвечает этим требованиям. Поэтому если какой-либо узел будет отличаться в худшую сторону - качество звучания будет определяться этим слабым звеном - т.е. звук будет уровня этого слабого звена, а не того уровня который на носителе. Но. Включая один из наших аппаратов в свой тракт, вы не делаете свой тракт ещё хуже чем есть. Потому что не вносите дополнительных искажений, приукрасов, и маскировок одних звучочков другими. Тем самым давая возможность вашему слуху начать развиваться в правильную сторону, начиная с избирательности, заканчивая пространственной локализацией отдельных инструментов в общей композиции, и т.д.
И в дальнейшем, при включении уже более качественных узлов - слуху и мозгу не нужно будет напрягаться для выявления необходимого, он уже будет готов и способен на дальнейшее развитие, что повлечёт за собой такие явления как: медитативность и спокойствие при прослушивании, непринуждённое "погружение" и вовлекаемость в произведение, ощущение ранее не слышимого, живость и натуральность живых инструментов, мощнейший эффект присутствия, отсутствие желание делать громче и "резче", желание творить самому.... и многое другое - у всех по-разному.

[ivanez]

Оживим ветку
Какова цена на цап сейчас и сколько времени надо ждать заказ?

[Никита]

Сообщение от ivanez

Оживим ветку

Я тоже попробую оживить Пару дней назад рискнул и купил ЦАП Metrum Octave mk1. Сейчас он в пути, через пару дней приедет, сравню с 015. Для знающих английский - очень интересный текст о том, зачем использовать NOS (NonOverSampling), почему NOS ЦАПы ужасны по измерениям но отлично звучат
http://www.metrum-acoustics.com/Desi...0Acoustics.pdf
http://cdn.head-fi.org/5/5a/500x1000...wersupply.jpeg

[ivanez]

отзывов о метрум хороших достаточно - что у тебя сейчас с чем будешь сравнивать?

[Никита]

Сообщение от ivanez

отзывов о метрум хороших достаточно - что у тебя сейчас с чем будешь сравнивать?

У меня 015 последней модификации, с ним и сравню

[ivanez]

Влоб их вроде не сталкивали - будет любопытно...

[Никита]

Приехал метрум. Успел его 5 часов послушать. Глобальных выводов делать не буду, еще "греть" и т.д. Но с 015 сравнил, и если коротко: метрум живее, он подчеркивает акценты в партиях инструментов. То же с вокалом - слышно чуть больше нюансов, чуть больше оттенков, вокал звучит открыто, сибилянты звучат очень мягко, но без потери скорости. Выход 015 чуть тише метрума, поэтому приходилось крутить громкость и объективного сравнения лоб-в-лоб не получилось. Но 015 в сравнении звучит очень достойно, не было такой мысли что "кто-то кого-то порвал". При этом, ЦАП обычно не самое слабое звено в тракте. Как минимум, ему нужен хороший сетевик и качественная цифра. Бывший хозяин метрума сказал, что продал его потому что эта требовательность к качественному входу метрума тянет на очень серьезный бюджет, а иначе потенциал ЦАПа не раскрывается на 100%. Не просто так за конвертер Беркли просят 2000$

[ivanez]

Если не секрет по чем Метрум достался?

[Никита]

Сообщение от ivanez

Если не секрет по чем Метрум достался?

Чуть меньше тысячи у.е.

[ivanez]

Получается что даже б/у в 2 раза дороже Левза
По сравнению в звучании еще есть что добавить?

[LevZ]

Сообщение от ivanez

Получается что даже б/у в 2 раза дороже Левза
По сравнению в звучании еще есть что добавить?

Сегодня сравним у меня в лаборатории.

[Никита]

Послушали-сравнили LevZ и Metrum. Мнения разошлись. Есть пару мыслей:

1. По соотношению цена/качество 015 - это просто отличный ЦАП, не могу привести пример в этой ценовой категории близкого по качеству.

2. Metrum смягчает ВЧ, что не всем приходится по вкусу. Лично я, слушаю музыку много и каждый день, это смягчение ВЧ воспринимаю как плюс, потому что утомляемости от прослушивания не возникает вообще

3. Самое интересное. Разница в звуке со сменой проводов не меньше разницы в звуке этих ЦАПов. Это наталкивает на гипотезу о том, что цифровой источник не соответствует классу остального тракта, то есть если на входе муть, то на выходе что-то похожее. Из источников я лично слышал цифровые выходы Asus Xonar D2x, Emu 0404, китайский конвертер Breeze, свисток levZ с питанием от usb, свисток levZ с внешним питанием. Из этого списка levZ с внешним питанием при условии оптимизированного ПК и хороших цифровых кабелей заметно лучше остальных. Интересно было бы послушать один из лучших конвертеров Sotm и сделать выводы, правильная ли эта гипотеза или нет

[LevZ]

Сообщение от LevZ

Сегодня сравним у меня в лаборатории.

Результат сравненния Метрума с 015Ф.
Чем Метрум хуже:
-непозволительные данному классу ЦАПов нелинейные искажения, на слух где-то в районе -80dB ... -90dB, что вызывает "бросание" клавиш фортепиано, форсирование женского голоса и т. п.;
-отсутствие разборчивости на ВЧ;
-искажения похожие на динамические, но придавленные;
-понял в целом, что такое "плоский" звук на примере Метрума в прямом сравнении с 015Ф;
-можно отнести звук Метрума как "рафинированный", т.к. слышны старания разработчиков замазать его недостатки.
Чем лучше:
-классно сделаны корпуса и блока питания и ЦАПа;
-"рафинированный" звук с небольшой нелинейностью обеспечивает хорошую "проходимость" через не совсем "прозрачные" тракты.
Слушал с Е-МУ1212М через усилитель для наушников 031-й с подключёнными к нему АС. Прослушивание через наушники не понадобилось, т.к. разница между ЦАПами существенна. Метрум не для меня.

[Никита]

Интересного зверя я купил) Пока буду слушать, через недели 2-3 приедут комплектующие для твика, который многие делали с метрумом. Полярность мнений меня очень радует, потому что на сундуке о нем только восторженные отзывы, и есть пища для размышлений)

[LevZ]

Сообщение от Никита

Интересного зверя я купил) Пока буду слушать, через недели 2-3 приедут комплектующие для твика, который многие делали с метрумом. Полярность мнений меня очень радует, потому что на сундуке о нем только восторженные отзывы, и есть пища для размышлений)

Просто мне как разработчику важно знать взаимосвязь малейших изменений как в самом сигнале, так и в его составляющих со схемотехникой или элементами схемы. Отсюда и категоричность суждений.
Благодарю за возможность отслушать Метрум!
А, сундуковцев скоро "просветим".

[ivanez]

016F на горизонте или за гранью добра и зла?