Усилитель для головных телефонов с преобразователем S/P DIF сигнала в аналоговый

[Шумаков]

1) Инженерный образец модели DHA-S-002 (Снят с производства)

2) Инженерный образец модели DHA-S-003 (Снят с производства)

3) Инженерный образец модели DHA-S-020 (Снят с производства)

4) Инженерный образец модели DHA-S-035 «Егоза»

5) Инженерный образец модели ЛевЗ-ЦАПУН-048 «Ларец»

Изначально в усилитель с ЦАП (002, 003, 020) вкладывалась основная идея - удешевление за счет комплексного решения. Сейчас позиции пересмотрены. Тот уровень качества, который достигнут может быть услышан только в комплексе. Если человек использует только ЦАП, то ограничение может быть в усилителе. Если человек использует только усилитель, то слабым звеном может оказаться ЦАП.

Наши "комбайны" - усилители с ЦАП, призваны в полной мере раскрыть потенциал и наших ЦАП, и наших усилителей.

.

[Шумаков]

DHA-S-035 «Егоза»

АНОНС!

Аппарат будет иметь:
- Корпус выстой 2U
- усилитель для наушников (головных телефонов) класса "А", модели HA-S-030 (потенциометр ALPS с защитой от деформации перегибом)
- Цифроаналоговый Преобразователь DAC-S-016 (2 s/p dif входа; usb; toslink)
- Цифровой переключатель входов на передней панели.

Всё остальное будет опубликовано при выходе устройства в продажу.

[табурет]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Проявляю, как и многие здесь, интерес к аппарату DHA-S-035 «Егоза». Жду официального "релиза" (выхода) сего девайса. Правда есть один нюанс: в одной из тем наткнулся на мнение Льва Васильевича (с поправкой на наушники)

Сообщение от LevZ

У 030-го ещё почти вдвое больше звуков, чем у 029М. Все фонограммы старше 80-х годов идут изумительно!(но невозможно слушать электронную музыку- мертва).
Просто у меня есть только ATH - A700....

Вопрос: применимо ли вышеупомянутое мнение к DHA-S-035 т.к. в этот аппарат встроен усилитель HA-S-030?
Просто данный музыкальный жанр (Electronic) имеет для меня хоть и не основное, но и немаловажное значение.
О себе: Являюсь на стадии становления. Планирую кардинальное изменение и отношение к звуку. К своему великому стыду, человек я технически безграмотный в этом отношении, поэтому буду очень благодарен (если вдруг кто-то соизволит ответить) за простой и понятный народный язык.

[Сергей Ал]

Вопрос: применимо ли вышеупомянутое мнение к DHA-S-035 т.к. в этот аппарат встроен усилитель HA-S-030?

Скажем так. Усилитель наверное очень хорошь. Льву доверяю полностью, - он лишнего не скажет. Если уж хвалит значит и впрямь напихал туда тучу чертей.

насчет Эллектронной музыки то это очень растяжимое понятие. Я тоже слушаю много Электронной музыки, только более старой. Жан Мишель Жар. Спейс, Зодиак, Шульц, Вангелис, а также и современной нгемножко. Всё очень зависит от наушников. у меня они собственной разработки. специально под Электронную музыку. Эллектродинамические (почемуто как раз такие очень хороши). Имею так же Изодинамику для Инструментала и классики. И Ортодинамику для джаза и старенького рока.
Так вот наушники для электроники должны обладать незаурядным плотным басом .и особого построения всего НЧ сегмента. мидбас должен быть вмеру жирноватым и обязательно не суховатым. (довольно тяжело такой найти ). Обязательно быстрым и четким. нижний НЧ должен быть максимально плотным и не рыхлым. и не гудеть при этом. (это на 30 - 25 Герцах воспринимается как давление на барабанные перепонки с небольшим дискомфортом. ) Далеко не каждые наушники способны обеспечить такой НЧ диапазон. но именно он кардинально важен для Электроники.
Он должен быть в целом быстрым (динамичным) и мягким, и не в коим случае рыхлым и громоподобным. Во многом конечно играют роль ЦАП и Усилитель. Но есть наушники просто созданные для эллектроники хотя другие жанры менее в них хороши.
Универсальных я на своём веку не встречал. Но встречал наушники совершенно без потенциала. которые как играли на слабом тракте сносно. так на хорошем и не добавили.
А встречал и такие что с улучшением тракта очень серьезно добавляют в качестве!!! просто с величайшим потенциалом! хотя на слабом тракте играли тоже соответственно неочень.

[mitus]

На днях с радостью убедился, что комбайн DHA-S-003 успешно справляется с наушниками с сопротивлением 4kOm! (Aurex HR-V7).
Также хорошо он справляется и с 8Ом'ными - только регулятор громкости для них не очень подходящий, т.к. сразу очень громко...

Надеюсь, что новый комбайн будет только лучше!

[mitus]

Вчера сравнивали с другом DHA-S-003 и китайский Aune DAC+Amp

Конфигурация:
Win7+Foobar+WASAPI,
выход SPDIF c матплаты Asus Maximus (SupremeFX II 8-CH Audio)
наушники Audio-Technica ATH-A900.

LevZ лучше, почему - словами описать сложно, но слышно сразу, несмотря на то, что модель прошлых лет! Класс А!

[mitus]

Хорошо, если у новых аппаратов будет предусмотрен выход на АС (клеммы), т.к. появится возможность подключать как микроАС, так и наушники, имеющие свой собственный усилитель и нестандартный штекер (типа электростатических)...

[LevZ]

Сообщение от mitus

Хорошо, если у новых аппаратов будет предусмотрен выход на АС (клеммы), т.к. появится возможность подключать как микроАС, так и наушники, имеющие свой собственный усилитель и нестандартный штекер (типа электростатических)...

Есть мечта сделать усилитель комбайна 2-х режимным:
-с малым током покоя для высокоОмных наушников;
-с увеличенным током покоя для низкоОмных наушников и небольших АС до 8 Вт.
Переключение режимов будет осуществляться нажатием кнопки.
Сегодня протестили ЦАП с новой схемой ФНЧ - проигрывает 015Ф, хотя ожидалось улучшение качества работы.. Две недели труда - псу под хвост!

[ambre]

Сообщение от LevZ

Две недели труда - псу под хвост!

Жаль. 015F - финал?

[Никита]

Сообщение от ambre

Жаль. 015F - финал?

Вот такие вопросы и приводят к нецелевому расходованию времени Льва Васильевича Не отвлекайте от космического проекта по мега-усилителю класса А

[ambre]

Сообщение от Никита

Вот такие вопросы и приводят к нецелевому расходованию времени Льва Васильевича Не отвлекайте от космического проекта по мега-усилителю класса А

Лев Васильевич сам разберется на что время тратить. Источник - основа тракта.

[Шумаков]

Друзья, любые идеи отрабатываются для их возможного применения в следующих разработках.
DAC-S-015f - финальный аппарат. В этой линейке (на этом камне) кроме 016го с usb на борту, ЦАПов больше не будет и изменений тоже. Финал есть финал

[LevZ]

Сообщение от Никита

Вот такие вопросы и приводят к нецелевому расходованию времени Льва Васильевича Не отвлекайте от космического проекта по мега-усилителю класса А

Никита, если есть желание отслушать моноблоки после двух небольших доработок, то их можно забрать.

[Rdc413]

Даёшь комбайн на SABRE 9018 с переключением токов покоя.

[rav11]

Почему дело заглохло? Мне, напр., интересен именно комбайн DAC-S-015f + HA-S-030 (032? или он не готов?). Но что-то вот 3 года прошло, и тишина(

[Шумаков]

Макет комбайна был готов и подсчитан в сопряжении DAC-S-015 + HA-S-030.

Но с тех пор, что цап, что усь, скакнули в качестве. Что повлекло за собой изменение габаритов, конструктива, сложности и дороговизны сборки. На данный момент мы комбайн тупо не можем себе позволить.

Хорошо, если к концу осени выдадим партию DAC-S-015f.

[uzveri999]

Сообщение от ambre

Источник - основа тракта.

Например? под стать этим аппаратам.

[ambre]

Сообщение от uzveri999

Например? под стать этим аппаратам.

ESI Juli@, но лучше Lynx. У Джульки разрешение не дотягивает, но заучит приятно и в обязательном порядке ставить RCA разъём, т.к. "веник" все усугубляет.

[LevZ]

Сообщение от uzveri999

Например? под стать этим аппаратам.

Тут такое дело, случайно получилось покаскадное исследование тракта звукоусиления, из которого выходит, что самым линейным должен быть первый элемент тракта воспроизведения фонограммы. Если исходная фонограмма записана идеально, что сделать не сложно и что подтверждается шикарными записями 50-х ... 60-х годов прошлого века, то идеальный ЦАП в принципе никаких искажений вносить не должен чего тоже можно добиться, а, вот последующие каскады усиления с нелинейными искажениями уже начинают умножать его составляющие, в результате чего происходит подчёркивание более мощных его составляющих и подавление слабых. А, вот, если через этот же каскад пройдёт уже "обогащённый" искажениями сигнал, то от слабых составляющих вообще ничего не останется. Идеальный случай можно прослушать в нашей областной филармонии, когда любой звук с определённого уровня превращается в вой реактивного самолёта!
Я проверил работу ну очень линейных каскадов; два таких каскада вдвое уменьшают количество микроинформации, содержащейся в исходной фонограмме по сравнению с одним.
Описывать сложно, надеюсь, что скоро кто пожелает, тот сможет это услышать.